• 7

一直扯核廢料,台中人願意煤電廠改成核廢存放所~~

lkk77 wrote:
額廢料每次都說以後有辦法處理
以後是最不負責任的日期
從建核電廠時說的以後到現在還是以後
全世界目前沒有案例可以成功處理核廢料
永遠都是暫時存放,先解決燃眉之急
把問題丟給下一代處理

你知道人類利用核能不過才60幾年
核技術就已經發展到第三代了
難道你認為人類的核技術不會再進步
再利用所謂為的核廢料嗎
你放心
只要你不是老到快進棺材
你這輩子絕對可以看到核廢料再處理
不會把問題丟給下一代

https://youtu.be/8PcvkjuYzH0?t=4340
lkk77 wrote:
額廢料每次都說以後...(恕刪)


我也認為你們反核的不該照x光啊

醫療產生的放射性廢料是和核電廠廢料放在一起放置的

以台灣國艦國造技術,大可打造火箭,把核廢料載到太陽
Stereophotography wrote:
又是頂頭上司 又沒...(恕刪)
沒有政黨反對發展綠能,但是綠能不穩定,還是要靠火力或核能當作基載發電!
瑞士剛公投通過廢核,但是瑞士是用30年的時間逐步廢核
民進黨政府何德何能,10年內要倉促廢核,結果就是供電吃緊、電價上漲和增加空污!

目前大家最關心的是空污和氣候暖化,歐洲決定廢煤的國家比廢核的國家要多!

Arcus0827 wrote:
哈哈!怎樣?吃味韓總有肩膀喔?他就明確表態要重啟核四阿!

高雄市長表態重啟核四叫有肩膀?
特別是在民眾經歷815停電之苦
多數民眾不再反對啟用核四後

chiashin wrote:
新新聞做的【最新民調】:
若為解決缺電問題,有54.8%民眾同意重啟核四廠,33.4%表示不同意
但被問到是否同意核廢料存放在居住的縣市,有高達67.9%的民眾反對,僅有24.4%願意!


一個新新聞的民調你拿來當作寶?以核養綠一千萬筆大樣本的公投卻不說?去年11/24就是有59%的民眾支持核能。

以核養綠公投 核電廠所在鄉鎮區多數同意
https://udn.com/vote2018/story/12634/3506572
ObiWong wrote:
我也認為你們反核的不該照x光啊

醫療產生的放射性廢料是和核電廠廢料放在一起放置的...(恕刪)

你的類比太過好笑

這能類比嗎?

人體需要鹽分
你一天吃100公斤鹽看看
Arcus0827 wrote:
一個新新聞的民調你拿來當作寶?以核養綠一千萬筆大樣本的公投卻不說?去年11/24就是有59%的民眾支持核能。
看不懂你在說什麼?

新新聞民調顯示,超過5成民眾支持在缺電的時候重啟核四
但是有近7成民眾反對核廢料放在自家附近

7成民眾反對,請問哪個縣市長敢支持?
朱立倫比較倒楣,必須面對新北市有三座核電廠
如果這三座核電廠在高雄,韓國瑜敢支持核廢料放在高雄?

chiashin wrote:
看不懂你在說什麼?
...(恕刪)


新新聞的調查就跟,是否願意使用4G及未來5G,以及支不支持基地台架設在自己家附近?不用猜,前者幾乎都願意,後者幾乎都反對!
那既然可預期幾乎所有人都不願意基地台架設在自己家附近,但為何三大電信業者有辦法在全台鋪設幾萬個基地台?因為很簡單,補貼嘛!一個月幾萬塊你要不要?
樓上包含我不是也說了,拿廢除中火改放核廢料,以支持核四重啟,你看台中人要不要?

Arcus0827 wrote:
但為何三大電信業者有辦法在全台鋪設幾萬個基地台?因為很簡單,補貼嘛!一個月幾萬塊你要不要?

補貼給誰?
怎麼補貼?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?