看起來該公司問題頗大。前作因為售價便宜有發行量,但是實收仍無法打平因此才找資金做開發二做。不只單一個彩蛋看起來整個美術團隊都有涉及, 而以線索發展的遊戲每個畫面都獨立討論與劇情發展。這樣牽扯的人會更多。也許一開始就定調有一線是嘲諷對岸時政,但是發展完後沒有移除這一支線劇情。公司公關出面聲明顯示還想保住公司繼續在這市場運作。若是違約部分求償比預期少, 公司是還可以保住。但是應該只能淡出市場了, 至少steam現在態度就是讓他完蛋。
prettyguy wrote:反正不要過去就對了...(恕刪) 台灣地區領導人做得怎樣?大陸地區領導人做得怎樣?做得爛的被揶揄天經地義,活該!做得好的被揶揄,看韓粉的反應就知。看看大陸群眾的憤慨,就知道這個事件又把 X 統完美的往前推進了一步,也讓人曉得甚麼叫匹夫之勇。
prettyguy wrote:我哪句話有說把規則...(恕刪) 你應該感謝大陸人太客氣,這種事發生在法國會怎樣?相信你知道查理周刊一直揶揄穆罕默德,結果被憤怒的伊斯蘭人拿槍進去碰到編輯就掃射.....
C.K.L. wrote:你應該感謝大陸人太...(恕刪) 簡單的來說就是某些高等台灣人沒碰上真壞人某芝麻官的頌師方唐鏡就是寫照,主動挑釁以為沒人敢真的動手,下一秒被痛扁有些時候都覺得九品芝麻官太經典了,一些橋段經典到讓人從想笑變成想哭沒遇上時想笑,橋段成真時就讓人想哭
查理周刊那是光明正大的揶揄,他就是这个意思,出版的杂志也是明着来揶揄伊斯兰,他的受众群体也不包括穆斯林,这种是实打实的讽刺,我觉得完全没问题。这个游戏,你光明正大的说自己反共反习,支持台独,也不会把大陆民众作为目标受众,那也敬你是条汉子。现在这样的做法,正如前面的那位发言,猥琐。