金门炮战一直打到79年，国共双方此后没有签订过停战协议，只不过现在国际社会和平是主旋律，大家都要奔好日子
这种状态下签订和平协议对台湾难道不是好事吗？如果签订两岸和平协议，那么两岸不再处于敌对状态，协议细则应该会有降低军事冲突的条文，比如减撤飞弹，签署谅解备忘录等。军事上两岸正式停战，经济上加大交流，政治上增强互信，完全是好事。
更愚蠢的是用西藏举例子，去过西藏的都知道，在解放之前西藏是奴隶制！西藏百姓在奴隶主看来都是牲口，不但肉体上压榨他们，精神上还要通过宗教奴役他们。再看看现在的西藏，我2014年去西藏旅游，当地人生活的都非常富足，当然比不了经济发达的沿海城市，而且由于一些生活习惯问题个人卫生不太好，但比起解放之前的农奴制生活，真是有了天翻地覆的变化，政府给每家每户免费安装暖气，送电视，拖拉机，一些没房的贫困户还有盖房的无息贷款，不还钱政府也不会要。这样的改革重新分配了利益，自然会引起以前既得利益者的不满，包括达赖，以前就是西藏的土皇帝，现在只剩个宗教领袖的虚职，换了谁也不愿意。至于转世问题，自清朝开始，达赖转世就受中央政府金瓶掣签的控制，也就是转世灵童必须经过中央政府的认证才算数，在转世问题上，西藏方面没有决定权。这个制度的起因就是要防止寻找转世灵童过程中的一些人为因素，当然在西藏之外相信转世灵童的人并不多，都21世纪了。
很多台湾人根本没去过西藏，在网上听风就是雨，毫无分辨是非的能力，逢中必反，让人发笑。如果台湾大学生都这个水平，台湾还有什么未来可言？
還是只是隨著發那篇文的人的言語而放棄思考
那篇文章主打的就是和平協議是國內法所以不能簽
但裡頭的大學生似乎沒人質疑
為何是國內法而不是國際法？為何我們不簽和平條約？
既然和平協議不好，那民進黨怎不提和平條約？
這些學生宛如被填食的鴨子，沒人提出質疑
因為在和平協議之前還有個兩岸關係條例
和平協議是基於兩岸關係條例的基礎而去簽訂的
但那篇文章完全不敢提兩岸關係條例
不敢提國民黨是基於兩岸關係條例的基礎想提和平協議的
不敢提WTO 東奧....等國際性組織，台灣都是以一中前提去加入的
實際上對岸就是把台灣政府當叛軍
不管這個政府是中華民國政府還是台灣國政府
然後又舉西藏和平協議
但，啥叫"協議"？雙方都認可才叫協議
西藏當時就已經快打輸了，避免輸更大只能簽西藏協議
藏軍連國軍都打不贏 好嗎
能有多少本錢跟打贏國軍的解放軍談
輸家沒有人權 舉凡各國都是
要不要去看印第安人跟美軍談和平協議的原因跟下場
但那些印地安人有選擇嗎？
文章問題很多
但也不得不認同那篇文章的標題"台灣人真的很欠虐"
但我還會加上"台灣人真的都習慣放棄思考 放棄追查事物的本質"
不過現階段也不覺得兩岸能談和平協議
和平協議畢竟就是快打輸了才被迫談
台灣目前的武裝還不具備快輸的條件
既然是"協議"，只要台灣條件越好 能談的東西也越多
對於對岸而言，現在談肯定談不出讓他們能滿意的
估計得讓扁蔡的弱兵策略多進行幾年才有可能談
內文搜尋