xilats wrote:民進黨推錢坑風車有...(恕刪) 你離題了而且就算是錢坑風車好了,請問它影響了台北或台灣幾十年的生活?而當初國民黨政府選擇讓高雄成為重工業大城卻影響了幾十年高雄人的生活品質這是事實。
我覺得韓市長是不是在微醺的狀態下開直播?說全台灣都欠高雄人真的太過了,說污染,雲林麥寮也不少,他可以說以前的政府都欠高雄,這樣應該可以得到比較多認同。另外他又嗆了一次蔡英文的國家認同,我也覺得不太好,因為他的執政還需要中央的幫助,除非他已經找到不靠中央補助就能實現政見的方法,不然這樣嗆對高雄不是好事,在野黨縣市如何跟執政黨中央合作,這需要政治家的智慧。希望韓市長是政治家,而不是像一般的政客,認為選票不需靠施政,靠分化跟民粹及悲情的訴求就能得到。
ilovesinging wrote:因為他的執政還需要中央的幫助,除非他已經找到不靠中央補助就能實現政見的方法,不然這樣嗆對高雄不是好事 看起來中央早就鐵了心要卡他了.這個消息也不是一天兩天了,把事情鬧大,也就大家掀鍋看看.第一次參加院會就已經挑明,中央不搞我,我就不鬧事.我願意調整要錢的優先順序,話說,KMT 很怕DPP地方縣市反彈,說不照顧DPP,所以通常是非KMT縣市給的大方,KMT縣市可以好好談DPP ,從前瞻分配就知道,非DPP縣市能擋能卡,就擋就卡,DPP縣市就通通開綠燈,要5毛給50塊
yaucheng11 wrote:你離題了點點點而且就算是錢坑風車好了,請問它影響了台北或台灣幾十年的生活?而當初國民黨政府選擇讓高雄成為重工業大城卻影響了幾十年高雄人的生活品質這是事實。 我沒有離題錢坑風車當然影響台灣幾十年的生活,生雞卵無,放雞屎有。重工業雖然會有污染問題,但也幫助了高雄的經濟發展。
韓粉還蠻好笑的,,只要主子一被攻擊或不公平對待,就不分青紅皂白,先反擊在說?韓國瑜的前瞻重寫,跟台中一模一樣。你不滿前朝的政策建設計劃要推翻,前朝雖不爽,但也不能說什麼。但你要推翻不建,又想把補助款拿走,不是很奇怪?別忘了他一上任講了輕軌跟那條捷運線不蓋,李四川講的,此是部份項目要重寫原因,。既然不蓋又要拿前瞻補助款,那重寫有異動的原計劃,再審查,這樣不對?韓國瑜的等級竟然跟盧秀燕一樣,真讓人失望,不會也想得很簡單,建設不蓋,但補助款一樣想拿走,然後上千億建設補償拿去還錢說我利害吧?
「全台灣人都欠高雄人」陳文茜講這句話已經有點失言了.....沒想到韓總也步入後塵.....不過高雄人在經歷氣爆等等原因後還能讓菊嬸90幾萬票高票當選,也算是台灣另類奇蹟....就跟暴力小英莊文青之後還能得到700多萬票高票當選,也是台灣選民自找的.....現在還有裝接地氣的院長,以及莊暖男的副院長.....