阿信師 wrote:鑽漏洞、改裝或找人代...(恕刪) 其實酒駕車鑰跟晶片曾經有被倡導要安裝,但最後不知為何不了了之了不過,看看最近摩托車強制裝abs被大家炮成這樣,大概能想像若要求所有車輛去改裝相關套件會得到多大的反彈了吧。台灣人就是這樣,民粹的下場往往招致劣幣驅良幣的惡果,德政永遠不可能被實行。
媽媽烹 wrote:台灣人就是這樣,民粹的下場往往招致劣幣驅良幣的惡果,德政永遠不可能被實行。 有些人從來不喝酒, 當然也不會酒駕叫那些人被迫每次開車前測酒駕才能發動汽車, 可笑又可恨,如果急著要送人去醫院呢, 先測完酒駕再發動?這真的是劣幣驅良幣!!這個問題可以向韓國人學習韓國人酒喝的可多了,可是他們的代駕很普遍年輕人也多了一項賺外快的機會
媽媽烹 wrote:因為我是回答別人的問題,你可能沒看懂我文字中更深層的含義。 台灣新聞常見十幾歲小孩犯罪了,明明身高都一百八了,還說小孩是無知的,是學校教育出了問題,是父母教育出了問題,到最後又說是社會出了問題,說來說去就是犯罪的人變成受害者,都是社會國家教育失敗害他去犯罪的,這麼爽犯罪還可以責怪社會國家咧,難怪新聞每天都有層出不窮的人在犯罪。全台灣有二千萬人都很守法不會犯罪,誰犯罪就是誰自己的錯, 自己去受罰,不要想推給其他兩千萬守法的台灣人,他犯罪是台灣社會的錯?天大的笑話!!怎麼我從小到大都不會犯罪也不會推責任給台灣社會??
iamaminimalist wrote:台灣新聞常見十幾歲小...(恕刪) 其實,我是回答那位仁兄說台灣人素質差該怪誰的問題素質差真的是學校教育、家庭教育的失敗,導致社會化過程中又越走越偏導致。但我並不是說所有的犯罪都不是自己的錯,而是社會的錯。相反的,我的邏輯是:因為教育差、刑度又太輕,才導致大家僥倖犯罪所以我主張在大家苟且僥倖的社會中,法律該嚴刑峻罰。我並沒有說他犯罪是台灣社會中善良老百姓的錯。我所說的他的「錯」是錯在恐龍法官輕判跟他爸媽沒教好他。而不是其他人要幫他扛罪。iamaminimalist wrote:有些人從來不喝酒, ...(恕刪) 無論何種做法都不可能盡善盡美,竟然有人愛喝酒,那就要有因應的配套措施,對特定人也許不方便,但沒辦法。要怪應該去怪那些自制力比小學生弱的酗酒成年人吧?若今天大家都乖乖的不酗酒,還需探討這麼多嗎?
媽媽烹 wrote:其實,我是回答那位仁兄說台灣人素質差該怪誰的問題素質差真的是學校教育、家庭教育的失敗,導致社會化過程中又越走越偏導致。 素質差就是怪他自己不上進不要再怪學校教育,家庭教育了一個學校有上千個學生教出來的學生會一樣嗎?我的父母都沒讀過書, 哪有什麼家庭教育,難道我素質好是學校教育成功,家庭教育成功嗎?人應該要學會替自己的行為負責這個酒駕害死人的老早就成年了不要再說他素質差是全台灣人要負責了這種理論才造就了你提到的那些社會文化
怎能奢望執政的廢死黨修法呢?台灣法律軟,不是一天兩天的事了,「在台灣殺一、兩人都不會判死」的湯姆熊殺人犯的名言,都還在耳,酒駕撞死人能判多久?我舅媽兩年前被貨車撞死,兩年了,官司還在打,法院訴訟程序長,打個官司要好幾年才定讞,這才是司法要先改善的。