macacafly wrote:沒有核安,就沒有核能。...(恕刪) 朱這句話是政治語言,他所謂的 "核安" 標準在那?是核工專家的核安?還是他自己的核安?依過去許多發言就知道這傢伙就是反核,連專家認證安全的乾式儲存都拒絕,但大眾要核電,所以用這句話來閃躲自己的立場,標準的老 KMT 思維,老派思維也是 2016 大敗的主因,2020 他還是別出來了,不然局勢又可能被這些老屁股反轉。
核四運轉安全無虞 跟 核廢料的處理 完全兩碼子事,不派外國專家檢驗核四就說它不安全,阻擋核廢料處理就推說原能會無能,根本核四擋人財路,一堆人巴不得核能消失卻又提不出理想的能源政策!滿腦只想著要人民掏錢買高級綠電、或吸著財團火力電廠廢氣就能發大財,反正如何讓核能安全發電完全不關他們的事,只要杯葛作梗還是能達到非核家園的目標不是嗎?2020的總統候選人都必須說明自己的能源政策為何?!
boodikuo3 wrote:https://tw...(恕刪) 朱就是政治牆頭草,之前日本福島311核災,反核聲音大,朱就選邊站現在公投以核養綠大勝後,朱又會找機會站回來擁核尚書大人真機靈,變來變去,騙來騙去