先說立場,我贊成提選舉無效,不贊成提驗票但無論怎樣,丁守中是當事人,我尊重他依法捍衛自己的權利不過,從開票結束到現在丁守中犯了一個我個人認為較嚴重的錯誤 - 策略反覆一開始說要驗票後來說不驗票,直接提選舉無效最後又說要驗票這種反覆的決策模式,對於一個領導者來說是很大的傷害
xieb. wrote:認同啊,放大自己想...(恕刪) 我支持柯文哲的,但是我更支持民主。一開始我就講了,台北邊開邊投會有大問題因為有棄保的問題,沒想到當時中選會躲起來。我支持丁守中行使自己的權力,也希望中選會的人被抓起來調查法辦。民主的意義不是支持的人贏,而是法治、制度、程序必須守住。
xieb. wrote:已經寫的很明白了,怎麼做是丁的權利,只是兩個都提,就真的坐實了輸不起的說法了。對日後如果真的重選,只會更為不利。...(恕刪) 喔,10年前馬桶選舉贏得總統,冥禁洞輸不起,不斷扯後腿搞爛台灣(服貿大腸花、上林苑、大埔),玩少數暴力,請問你怎麼看?
lin19887741 wrote:呵呵如何證明棄保說呢?? 丁律師:請問中選會,為何選罷法第53條要規定投票日前十日起至投票時間截止前不得發佈民調?中選會:因為發佈民調會影響選民的想法丁律師:那中選會同意邊開票邊投票,又允許排隊民眾使用手機觀看開票過程,會不會影響投票結果?中選會:..........會將軍lin19887741 wrote:16點之後100%都投柯的證據呢?? 證據不必100%都投柯只需提出柯粉在投票所公然操作棄保的證據即可投開票所在4點半以後還在排長龍,根本沒有管制,甚至有民眾在投開票所喊「姚已無望、票投柯文哲」、「票投柯文哲、姚文智選不上」
00998877 wrote:真心期待丁陣營能告下去,好想知道用指紋領票是在哪 指紋本來就可以投票,丁守中如果打這個,很蠢,如果打到要對指紋,除非他能指出是誰的指紋不對,那也是無聊在亂的,印章也能作假。