西達摩 wrote:我同意要評估,可是...(恕刪) 這是計劃書沒錯喔,但擺爛很久!!尤其稻香市場幾乎是海砂屋我們在地居民反應很久反應很久都沒人理柯市長任期才重新啟動因為這地區老人很多甚至改成長照和商場混合不是你上網查到公文就是代表你比在地的還要了解還需要知道規劃了到底有沒有去執行
謝謝大家提供我剛剛也去Google 做得還蠻多的他有不錯的團隊只是不喜歡柯粉把他像造神一樣捧因為以前會覺得台北應該是很進步 能夠和國際城市比較所以認為需要多建設 帶動發展但柯P當市長後 就比較不一樣但其實步調慢慢的但深入的也是不錯啦
dvd0603 wrote:老實說公宅確實跳票,完全率達到6成4年1.2萬戶 是前朝8年的4.3倍這也算有在進步了,只是速度沒達到你要求的進度, 錯了,不是我要求,而是他承諾當初馬英九的633跳票,不就讓他因此下台但你要說他因為沒有達成633就甚麼都沒做嗎?要知道,政治人物的承諾是檢視他的依據如果他沒有誇大,我倒是認為他在某些方面頗實在例如省下1500改發展長照,雖然我認為以台北市的財力 即便不省1500依舊可以好好發展長照可是現在他的施政成績離他開出的目標距離太遠陰謀論來看,這不是騙票的行為?更別說一開始的五大弊案,後面自己還大轉彎外賓送懷錶,他嫌破銅爛鐵...etc身為一個市長,話不是自己說的爽就好他代表的是一個都市,是全體市民
西達摩 wrote:錯了,不是我要求,而...(恕刪) 剛才的補充一點公幼托育這塊前幾朝的首長怎麼都沒關注太多在這些地方?前幾朝執政這麼多年了,**你也說到重點了**少子化的年代居然還會缺公幼托育,以前少子化還沒這麼快速的時期,那不是更加缺少數倍嗎, 前面幾任市長到底有在關心嗎?我只感覺柯p都是在做 深入改善民眾需求的政策,只是這些政策都不是漂亮的可以邀太多功的,
dvd0603 wrote:公幼也是有在努力,這些新聞也能看得到, 我們來看看2016的時候,柯屁怎麼說的市議員又是怎麼評論的這當中有提及好冰冰怎麼爭取公幼在你們以為別人在黑柯屁的時候,也不妨認真看一下前人做了些甚麼點我
neo liu wrote:都選舉完了,還不刷...(恕刪) 你為什麼不叫柯文哲刷牙?先說別人垃圾的是他!蔡璧如喬紙風車的案子,柯文哲準不準備出來說明啊?還是喬標案也是政績之一?你們柯粉跟柯文哲一樣垃圾!