• 14

完全贊成提出"選舉無效"!!!!!

MewTube wrote:
我是泛藍的,但我真的...(恕刪)

高雄不是因為黃俊英的事情在反,是因為口袋空空才想換政黨,韓國瑜是借勢順勢而起,黃俊英的事情也吵幾次了,基本上對高雄人沒有多大反響,不然陳菊能贏90幾萬?

jeel54321 wrote:
排隊太久,會讓一些...(恕刪)


你說的這些理由都不是候選人或選務單位的違法,在依法的狀況下,不可能會重選的!
當選無效,柯沒違法之處,告不成!
選舉無效,選委會已定調邊開邊投合法,縱使違法,丁這邊也難以舉證影響選舉結果,幾乎篤定敗訴!
現實上要重選幾乎不可能!
p1p133 wrote:
你說的這些理由都不是...(恕刪)

不管理由正無正當,提出選舉無效是對這場選舉的尊重,邊投票邊開票也創世界首例,如果這樣也能輕易蒙混過關,將來其他國家看待中國民國的民主自由將會打上一個大問號?
我相信柯自己心裡盤算他重選贏面會更大,所以他根本不在意要不要重選,他現在只怕驗票出來的票數對他不利罷了。那時候想提重選的就不是丁了。
tjptw wrote:
你不覺得姚姚選的比預期好太多了嗎?哪來什麼棄保?我都對姚姚刮目相看了!
..(恕刪)

怎麼會沒有棄保
民進黨在台北市只有18%?

yossiger wrote:
不管理由正無正當,...(恕刪)


我從沒說過丁不應該提選舉無效,只是說提了現實上結果還是會敗選!
差這票數,不管是誰都會提起救濟!
真該究責的是中選會,該負責的該下台的,這才是要追究的 ~

覺得不公就交給法院,自有法院裁定,不然對方會覺得勝之不武,增加未來市政運作~

關於棄保,本來就一定會存在的問題,有啥可嘴的 ??? 丁sir~

關於逾時,邊投邊開就像考試作弊一樣,台灣選舉史第一次,很奇怪,如果是我也會提告 !!

如果連這樣都不用重投,那還有啥事需要重投 ~

支持科sir的快去備戰吧 ! 要讓對手輸到自願開記者會服輸 ~ 才是可靠的 !!

就像蘇貞昌或陳其邁或高舒博或陳學聖一樣 !! 輸到自願開記者會服輸 ~ 才是確認的 !!

不然像美國川普勝希拉蕊之議,

造成川普一路被質疑,雙方一直嚴重撕裂中.
jimjim60903 wrote:
中選會就說了邊投票...(恕刪)


真該究責的是中選會,該負責的該下台的,這才是要追究的 ~
中選會就說了邊投票邊開會沒違法了,只是推託之詞 !!
數十年最大失職,要嚴懲中選會跟行政院 ~
不得不給丁丁一個讚,如果以下網友說的為真
-------------

看的出來丁守中說要提起選舉無效訴訟單純只是為了安撫那些激動的支持者

要不然真的無效重選他只會輸的更慘(你真的以為丁守中不知道重選會更慘喔)


丁守中其實根本只打算驗票就好

但從新聞畫面就看的出來現場很多激動組的在那邊一直吵

連丁守中講話也要一直插嘴

所以只好說出要提出選舉無效訴訟這種幹話讓丁粉高潮回家

yah612888 wrote:
真該究責的是中選會...(恕刪)


昨天台北市長的有效票數,比四年前少了10萬票。
合理的判斷,有將近10萬人,因為中選會的惡質操作,無法行使投個票這麼單純的基本人權。
長長的人龍,真的會讓人排不下去。

惡劣的中選會,讓台灣丟臉。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?