oviraptor wrote:
這題我說真的不知道該怎麼投
理性上是覺得民法婚姻篇沒太多理由排除同志婚
但情感上最近和幾個同運的辯論後，感覺很賭爛
直接改民法 在實務上很可能會產生大量法律適用性的問題
這部份在兩年前 01上面有大量的討論
您有興趣的話可以搜尋EPSON大大的發言
因此這派支持者的建議是透過專法覆蓋民法的方式來解決
【公投案】第１２案一定要【蓋同意】，【蓋同意】可以確保無論將來情況如何發展，
【同志伴侶法或同志婚姻法...等等都會被限定在專法】可確保不會更動到【民法一男一女的婚姻】。
跨性別教育的危害
許多人不清楚為什麼要設立⓬號公投的重要性～
1.為什麼愛家公投要推12案？
起因於2016年11月8日執政黨以多數控制的立法院一讀通過《民法》親屬草案，
已初審通過，全案送朝野協商。
並於2017年5月24日，司法院公布釋字第748號解釋文，宣布現行《民法》
未保障同性婚姻自由及平等權已屬違憲，要求行政和立法機關兩年內完成
相關法律之修正或制定，以保障同性婚姻的權利，
成為亞洲首例(明年5月24日滿二年會自動生效)
★因為大法官釋憲2019年5月24日台灣同性婚姻⋯⋯⋯ [會自動生效]
#詳情:請上網搜詢維基百科---台灣同性婚姻
2.為什麼愛家--⓬案要蓋【同意】？
★因大法官釋憲確定明年5月台灣同性婚姻自動生效〜
所以逼得人民只能選擇修改【民法】和【專法】２選１
〜若不立專法就等同於要修民法婚姻了〜
3.公投⓬蓋--【同意】的重要性〜
要【同意】以【民法婚姻規定以外之其他形式】
來保障同性別二人經營永久共同生活的權益
★(才不會動搖原本民法婚姻的保障及規範)
維護孩童教育和民法婚姻１０、１１、１２請蓋-【同意】
#１４、１５請蓋不同意～
過客4112 wrote:
每個公投都是獨立的
12與14都投反對票的結果
1. 兩者都沒過或都過 : 公投無法處理,由立法院決定,而目前立法院的態度在上次修法的
過程已呈現, 大概是修民法了
2. 12沒過,14過 : 那就是修民法了, 立法院中反對的委員連擋的理由都沒了
3. 12過, 14沒過 : 立法院會很爭執, 因要修民法的委員聲音很大聲, 但是有公投直接民
意做靠山, 反對修民法的委員可以大力反擊
而執政黨為了下次大選,也會多多少少約束其立法委員的行為
總之, 無論您的決定如何, 你的投票都會影響未來的立法方式, 投之前請三思
本人的看法有點不一樣,其實第10案,第12案及第14案,這三案在公投法中都是
立法原則的創立
也因此如通過的內容沒有互相矛盾,例如第10案過,第14案也過
或第12案過,第14案也過,或更扯的是三案都過
依公投法30條的規定,那麼立法院就只能依立法原則照做,立法委員們是不得自行決定的
內文搜尋
從 APP 打開
X