美麗高雄這20年來的改變!!!!!! (第5頁)

灌C..槽

灌C..槽
個人積分：10分
文章編號：70773445

10分

41樓

2018-11-05 10:00

吳敦義在1990年任官派高雄市長，並於1994年首次民選市長連任，任內在1990-1998年...然後就沒了沒了是不知道他在高雄幹嘛..

hoko

hoko
個人積分：2713分
文章編號：70773469

2713分

42樓

2018-11-05 10:02

負債3000億...確定負的合理嗎?
5都生育率最低

就這2點綜合說明了很多問題了
還想證明啥?

不是蓋蚊子館高雄就變美
給我乾淨的空氣跟好的自然環境吧

一堆不是高雄人的在嘴砲

night0907

night0907
個人積分：523分
文章編號：70773638

523分

43樓

2018-11-05 10:12

Moxi wrote:
全台舊商圈的沒落,...(恕刪)

舊商圈沒人去的原因是什麼你知道嗎?

價格貴、不衛生、行走不方便，尤其是有小孩後什麼逢甲、一中、東海根本不想去，更別說夜市了幫不了你

Jacky_1024

Jacky_1024
個人積分：41分
文章編號：70773643

41分

44樓

2018-11-05 10:12

韓國瑜一票!!
又是葉沛文!!又是葉沛文!!又是葉沛文!!

六藝君子

六藝君子
個人積分：3854分
文章編號：70773676

3854分

45樓

2018-11-05 10:14

高雄過去20年的改變就像原本樸實的工廠老闆, 覺得自己開工廠很 low, 於是開始花大錢改裝潢房子, 把老本都花完了還跟銀行貸了一大筆錢, 裡子越來越虛, 面子卻越來越大, 若是碰到狀況周轉不過來就大罵銀行不借錢, 是看不起他.

如果一般人家裡出了這樣的人, 大家會罵他敗家, 但是在肥菊身上就變成了相信高雄.

AlvinShiao

AlvinShiao
個人積分：62分
文章編號：70773840

62分

46樓

2018-11-05 10:24

即使是唬爛方向也得是對的??
那請問唬爛有甚麼用..用講得就好?
邏輯好失敗...

abc2014 wrote:
變美是事實工作...(恕刪)

Terryliao125

Terryliao125
個人積分：735分
文章編號：70773842

735分

47樓

2018-11-05 10:24

piglet722 wrote:
呵呵~住台中的很多...(恕刪)

我也覺得林四年都不知道在欉三小，但比起胡選前也不做事，拼命剪綵拼命重劃比起來

我只能說有比沒有好。

雖然綠真的也是爛到一個底線，但我也不可能因此偏向藍，因為吃相一樣難看。

哪時候才會出現讓我投得心甘情願的候選人

ee21

ee21
個人積分：9148分
文章編號：70773847

9148分

48樓

2018-11-05 10:25

aaaomc wrote:
韓國瑜到底是搓到了...(恕刪)

韓國瑜會起來, 不是他的政見有多屌, 或是搓中高雄人什麼點
是因為綠色執政讓高雄在地人太失望

若真的要說, 看看柯P第一次當選的情形就跟現在很像
當時天龍人對於藍藍太失望, 所以大灌票到柯P那裡
現在的情形差不多

AlvinShiao

AlvinShiao
個人積分：62分
文章編號：70773869

62分

49樓

2018-11-05 10:26

你住高雄你怎不知道負債千億從誰開始的?!

你確定你住高雄嗎?!

hoko wrote:
負債3000億.....(恕刪)

emeryville

emeryville
個人積分：4162分
文章編號：70773925

4162分

50樓

2018-11-05 10:29

Moxi wrote:
全台舊商圈的沒落,我相信大家都很有感.
但是這並不是只是高雄的問題,全台各地多多少少.
電商的崛起,導致大家都往那邊去比價了.
你說店面生意不好,沒人?
但有多少人正等著雙11搶便宜咧?
現在大家的消費方式已經改變,
如果還帶著以前的觀念只是開店做生意,
那真的沒人幫的了你.

西門町可熱鬧得很
哪裡沒落了？
人進得來才是王道