可以組家庭，也可以共同支配雙方的財務，共同報稅等等
可是不准領養或是借精繁殖，至少法律上不准，真的要借兄弟/鄰居的小孩/精子來養/來生也管不了
因為可能會有問題，我還是傾向於不要修半調子的的專法，把他們納入民法就好
不太希望看到在法律外有生小孩的可能，可是生出來以後不受法律保護
除非強制拿掉子宮之類的
weird@ wrote:
應該看看立專法的目的是什麼。
xilats wrote:
立專法的目的就是不必大動民法條文
是怕立法諸公太忙嗎?
xilats wrote:
你認為殘障福利法是在歧視殘障喔
你認為殘障福利法是在歧視殘障喔
你認為殘障福利法是在歧視殘障喔
舉個例子來回答你這個問題
女性專用車廂,
在日本被認為保護女性,男性認為自己不能坐,是一種對男性的歧視,
在德國,女性認為女性專用車廂是一種對女性的歧視,
你看出差別了嗎?
你的問題見人見智,
很多人的看法和你不同,不表示別人就是錯的,
民主社會需要尊重各人不同的意見,去了解歧異點,整合出共識,
而不是一味貶低人身攻擊反而會有反效果
世界上也沒幾個國家有同婚。
人類歷史也演化不出同婚。
不用跟著西方的腳步走。
人家有大麻 有妓院 有賭場。 要不要也開放?
同婚也不過就是 一群吃飽太閒的人在鬧的。
看看誰上一台就開始搞同婚， 卻不敢出櫃?
你跟甚麼人要有甚麼樣權利義務， 兩個人 三個人去訂契約 給律師公證就可了。
也不會有小孩 也不會有社會問題。
婚姻=生小孩 就是這麼簡單。
不符合要件 本來就沒結婚的必要。
事情都很簡單， 笨蛋可以把事情搞得很複雜。
那些同性戀爭取的權力 捐血， 教育 結婚， 哪個不是在亂搞 ?
===>要不要爭取 動物的結婚權?
===>要不要爭取 人類可以跟外星人結婚?
就是吃飽太閒。
我前面就說過 人過的太爽 就會開始亂搞。
西方國家 大麻 賭場 妓院 同婚 通通都有。
曾於2011年殺害77人的挪威殺人魔布雷維克（Anders Behring Breivik），
去年控告挪威政府，讓他過去5年來因被獨自囚禁嚴重影響生心理健康，法院 ...
1次殺70人 比美國的紀錄50人還多， 真是進步國家。
內文搜尋
從 APP 打開
X