• 33

台灣碳排放與空汙世界第一,還要蓋深澳火力電廠??


gogojoye wrote:
反核的老是說:不然...(恕刪)


是啊!
不知有沒有人要賭
他家用電一年燒煤的煤灰放他家
我家用電一年用核能的核廢放我家
不過我猜他家要先有五千坪就是了

farside wrote:
是啊!不知有沒有人要...(恕刪)


你以為你家就不需要5000坪嗎?

gogojoye wrote:
反核的老是說:不然...(恕刪)

花生 你凸破盲腸了


一堆以為 火力只會排放廢氣而以
殊不知爐渣 更毒 體積更大

要乾淨一點 廢料少一點的 就是天然氣囉

但你可以忍受 電價漲3倍嗎?
不論是先前的廢核 綠能

到現在的興火

一切都是因果, 是台灣人理學教育不足且民智未開的最佳體現

說不缺電卻用降載奧步,這個夏天省電燈泡接連壞了幾個,活該倒霉?
台電多年前就想把核廢料送到北韓和中國處理,可是核廢料跨國運送的許可都拿不到,可能送過去嗎?應該有人會說”不然放我家“這種廢話,還有”核廢料不會死人,空污會死人“這種把人當白痴的話。

jenny2086 wrote:
不用核能全改用火力!電費肯定還要暴漲!
蔡政府不漲電價已經破功了...(恕刪)

不會啊, 只要黨產多抄一點, 你們軍公教勞工再少領一點, 前瞻計畫再大一點, 一定不用漲電費的!
用愛發電被發現發不了電
當然改用乾淨的煤發電
燒了之後還有微微的烤肉香
不然還有風力發電
政府買五塊賣你兩塊多佛心
sliverd wrote:
你以為你家就不需要5000...(恕刪)


哈哈 我猜你要說的是輻射線的問題
說真的,若有輻射線問題,五萬坪也不夠放
不過專家已經跟你說了,只要「一個寶特瓶大小」的核廢料就是你一生的用電量
核廢料放我家真的沒問題嗎?
https://pansci.asia/archives/98444
所以認真說起來,我只需要五坪

seth wrote:
請核能擁護者, 先提出解決方案, 目前只能堆積在台灣核電廠內的高放射性核廢料, 可以放到哪裡?

還有, 請明確提出, 這23國的核廢料都去了哪裡? 放到新疆 ,順便進行維吾爾人種族清洗嗎?

何時醫師也可以是核能專家了? 嘴砲是消滅不了核廢料的...(恕刪)


傻孩子,美國怕你亂搞製作髒彈,早就回收走了,還可以收取一筆清除費

台灣剩下的就是一些手套 無塵衣 等次汙染物而已
Sagrado
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?