• 5

陳水扁真的是故意把榮民比喻成豬


旋風用心棒 wrote:
假 質疑照顧者費用太高之名
行 拐彎罵老殘榮民是豬之實


陳 最後那兩句:你把他們當什麼?把他們當豬在養嗎?

根本是多餘的,被打活該.(恕刪)




說得好!

阿扁刻意假借質疑照顧者費用太高之名,拐個彎罵重殘榮民是豬!

韓國瑜當時只打了一巴掌,沒有為民除害,真的是太可惜了


走下坡的政黨,面對難堪問題的方式都很像,只是再怎麼以攻為守,也攻不進民心,守不住選票.
立委張俊雄打法院長梁肅戎耳光;
民進黨立委張田川打邱創煥耳光;
管碧玲打洪秀柱耳光
管也曾要選高雄市長跟傳聞要當教育部長
綠營怎沒出來譴責暴力呢?
就算一開始陳水扁是言者無心,當他知道聽者有意後,還是不肯改口,就算無心也變有意。
化之鑰 wrote:
我仔細看了兩遍也是...(恕刪)
yurue wrote:
就算一開始陳水扁是...(恕刪)

陳水扁不是無心的,他是刻意的
他們很早就把外省人當豬看了
現在他們更是如此看待榮民
韓國瑜己經一再發言,提醒陳水扁他的說法,是把榮民比喻成豬,陳水扁還是不肯改口,就算一開始陳水扁是言者無心,這時也變成有意。
kisila wrote:
照顧吳淑珍不知道要花...(恕刪)

人同此心,心同此理。
套用阿扁的邏輯,你們現在跟本把阿珍當母豬在養。

stonepeak wrote:
這分明是質疑給重殘榮民的預算太少,一個人只給八千多,
一堆讀文的語文能力好像都很差
你們照顧過重殘的人嗎?你們知道有很多器材要花很多很多錢嗎?
除了吃飯錢,輪椅 氧氣機,輔具等等的費用非常多。
你可以先看看長照的補助金,金額很多,但真正花費時,那些補助都還不夠用~
看來很多人都沒照顧過,才會抓不到重點~
話還能反過來講,真是顛倒是非黑白......


老兄啊!

他們只是借故找碴而已,

他們哪裡在意老殘榮民的經費夠不夠!

真要說在意,

那也是在意每一個老殘榮民8000以外的預算支出,

那才是獲利所在,

陳水扁不知是一時糊塗還是故意白目,

伸手來搶嘴邊肉,

沒被打死算是祖上積德了!!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?