蘇啟誠之死 鄉民點出「這5位媒體人」該道歉

新境界 wrote:
DPP每次都害死自...(恕刪)

漲翻天 wrote:
這些人有需要道歉嗎...(恕刪)

Ya001 wrote:
現在對自己不利的都...(恕刪)

紫米飯糰 wrote:
朱學恆和黃世聰我覺得還好，因為他們是職業名嘴，也就是人體背稿機，製作單位給他們甚麼，他們就講甚麼。

帥化民都那麼老了還上節目，當然不可能理智，說開了找帥化民無非就是要借助他的那張嘴砲一砲。

黃暐翰我覺得很驚訝，他本來還算是個稱職的記者，但怎麼現在轉去做名嘴？是因為缺錢嗎？

賴岳謙好好的學者跑去當名嘴很奇怪，而且大概也只有中天會邀他上節目。...(恕刪)

漲翻天 wrote:
這些人有需要道歉嗎...(恕刪)

venus0256 wrote:
這整件事是怎麼在台灣紅起來的的?
分幾個時間點
第一個時間點不就是蘋果和三立第一時間引用大陸的一篇報導
再加油添醋說 "要求台灣人自認是中國人才能上車" (這點就是假新聞了)
想引起台灣人對中國的反感
沒想到台灣人重視的不是 "自認中國人才能上車" 這點
而是中國可以第一時間派車接人，而小夫做了什麼事?
第二個時間點，台灣人質疑小夫做了什麼事之後
小夫及媒體開始轉移焦點
說中國也沒有派車進入關西機場，是假新聞
結果中國的報導並沒有說進到關西機場內接人
中國媒體標題說 "中國派15輛遊覽車前往關西機場"
內文明明白白的寫著是協調日本把人從機場接出來橋頭，再由中國派車接應
但台灣媒體卻死盯著說中國造假說進入機場內接人
台灣媒體第二次發佈假新聞，來指責中國發佈假新聞
第三個時間點，小夫和立委口律一致的說管不到大阪辦事處
責任是大阪辦事處處長要扛，不關小夫的事
結果法律規定辦事處歸駐日代表管轄，這是第三個假新聞
第四個時間點，大阪辦事處處長自殺
媒體開始指責是鄉民對大阪辦事處的指責以致處長自殺
其實大部份鄉民根本不認識大阪辦事處處長
只認識小夫
媒體把責任推給鄉民來替小夫卸責，第四個假新聞
自始至終，媒體只是想製造台灣和中國的對立，來拉抬綠營的選情
沒想到卻引火自焚
而小夫及綠營只是想推責
為了圓第一次的謊言，製造了更多的謊言
終至一個外交官死亡
而最後政府為了圓全部的謊
把所有事都定調是中國假新聞
接著各大媒體及社群也一窩蜂的定調就是中國假新聞害的
這個才是最大最大的假新聞