• 12

明年綠地變藍天時中火會關起來嗎?

選藍的中火會不會關起來我不知道?

但是我知道如果綠的繼續下去

我們只能PM2.5吸好吸滿

只會更差不會更好

這種邏輯這麼簡單的事

還需要帶風向嗎?

四年做不好 就下台 講那麼多都沒用...
台中火力發電廠有供應電力到北部嗎?如果有,那我贊成深澳,用深澳來供電北部,新的科技,汙染應該較少,也可以減少台中火力發電廠的使用。
至於核電,我是絕不贊成在我家附近的,核廢料也不同意在我家附近。
ALINE
選藍的只能燒超髒的煤
選綠的可以燒乾淨的煤

選藍的只能用核能發電
選綠的可以用愛心發電

再怎麼白痴也知道要投綠的

中女中小綠綠 wrote:
選藍的只能燒超髒的...(恕刪)


好可憐,原本的帳號被封了,今天重新創一個帳號再來發廢文

真的是搞不懂你呀 wrote:
目前要求停止燒煤的都...(恕刪)


中火燃煤量最高峰是在胡志強時期,
當時盧秀燕連屁都不敢吭一聲,
中火燃煤量逐年降低,
盧秀燕這時候卻跳出來反空汙,
搞笑嗎?標準政客!

RomeoGT wrote:
中火燃煤量最高峰是...(恕刪)


對嘛,胡志強任內都是燒骯髒的煤,難怪會落選。

林佳龍任內都是燒乾淨的煤,中火再怎麼火力也開也不會有空污的。
若有空污的話,一定是胡志強巿長任內遺留下來的殘毒。



中女中小綠綠 wrote:
對嘛,胡志強任內都是...(恕刪)

基本上中火都是高污染的亞臨界燃煤機組,
沒有超高臨界燃煤也沒有燃氣機組,
沒有人說是老胡留下來的殘毒,
但是燃煤量最高峰確實是在老胡任內,
當年中央及地方都是盧秀燕黨內同志,
為何當年她連屁都不敢吭一聲?
RomeoGT wrote:
中火燃煤量最高峰是在胡志強時期...(恕刪)


高峰是高多少?別又拿那張龍市府做的圖出來騙了!
同樣的數據拿去EXCEL跑一下,出來下面這張圖:


請問103跟106年中火燒煤的量是有差很多嗎?其實沒有。
(1839-1772)/1839=3.6%

再者,這三年降3.6%是林佳龍的功勞嗎?不是
他是去年底(106)才提出自己的政策,今年初(107)才開始實施。
對於中火和中龍這兩個汙染源的管制,前市長老胡時期"早就在做了"(依照最近龍市府很愛嘴的標準)。

前市長老胡任內針對中火和中龍的管制,在民國99年底縣市合併成直轄市後,胡志強才有權力可以管制位於原台中縣的這兩家排汙大廠,於是在100年就馬上開始推動這個地方法令。

--
網路上查到一份民國100年的會議紀錄:
台中市政府針對台電和中龍鋼鐵要求改善減量粒狀汙染物
台電表示已著手規劃辦理



公布時間:中華民國101年06月07日
法規名稱:臺中市電力設施空氣污染物排放標準

--
另外一份會議紀錄,是102年的期末報告,文中提到中火配合胡志強市府辦理,已經開始削減排放量。









--
這次會議中,台中市環保局代表提到的"低碳自治條例"後來也在胡志強市長任內通過並且公布。
法規名稱:臺中市發展低碳城市自治條例 公布日期:中華民國103年05月09日


上面是網路截圖-證明龍市府是用胡市長提出的自治條例來降低中火的空污。

近兩年排放量又提高的禍首,就是民進黨推動去核能政策。雖然中火目標明顯被限制燃煤量,其它西部地區增加的火力發電讓中部地區空品變差,他們該為空污負責。
【非核家園效應】台電稱核能廠停機3年 火力發電讓碳排量增1200噸

RomeoGT wrote:
沒有人說是老胡留下來的殘毒...(恕刪)


沒知識也要有常識,
我們最偉大的賴神說台中空污是過去累積的,
那就一定是胡巿長時代遺留下來的。


2018-07-29 12:58聯合報 記者余采瀅╱即時報導
台中空汙嚴重 賴清德:汙染是過去累積,不可歸責中市府
會相信污染可以一夜改變的人, 不是太傻就是腦子壞了!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?