阿公鐵蛋 wrote:
那麼還不趕快每人認養一桶核廢料。
那你快去認養火電的溫室氣體、PM2.5、PM10、硫氧化物、氮氧化物、煤灰的輻射、鉛、鎘、汞、砷等重金屬
什麼，原來這樓不是蔣幹畫大賽?可是我回頭看看第一樓，提供的維基百科URL連結裡，除了類似永動機傳說的片面宣稱以外，看不到核融合九年內確定可以商轉的資訊，甚至連輸入大於輸出，可以長時間穩定供電的核融合原型都還沒出現，一樓就說核融合已經進展到第四代了? 這樣的資訊就拿出來說要取代現有的核分裂發電，我覺得我拿方舟反應爐出來也很恰當啊!
小鹿山丘 wrote:
當然，目前天然氣可以作為核融合發電廠建設前的輔助發電
(恕刪)
天然氣我們全依賴進口.庫存也只有7.8天.萬一來個颱風.或是真的遭遇封鎖.請問該如何?天然氣單價又高.怎會用此下策呢?
全世界核廢料都用儲存隔離.台灣沒看過因核意外死亡的.肺癌.肺腺癌倒是死了不少人..燒煤炭比較環保的意思嗎?
萬一?瓦斯槽萬一爆炸?天災地變的萬一?
非核家園是假的.就算全部廢核.那醫療用廢料呢?以後不准照X光嗎?一切都是意識型態.誤我工業發展20年..
小鹿山丘 wrote:這是2018三月的一篇有關Nuclear fusion power的報導,標題是 Large scale nuclear fusion could be here in just 15 years
回擊王明鉅先生的以...(恕刪)
https://www.weforum.org/agenda/2018/03/a-new-era-in-fusion-research-at-mit
十年商轉?
請用nuclear fusion power commercialization timeline去拜G大神
-----
各類能源發電安全比較＠中華民國核能學會
或許大家不知道，燃煤發電造成的輻射傷害，就超過核能發電10倍以上。很驚訝，是吧？煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量的鈾(U-238)。它們原本都安靜的存在地下，卻因為開採而重現江湖；因燃燒而濃縮。根據計算，每年造成的輻射劑量，其實比住在核能電廠附近要多上1到10倍不等（視集塵器效率而定）。
世界衛生組織早就提出警告[4]，因為燃燒衍生的空氣污染，造成全球每年300萬人死亡，致病者不計其數。電力部門消耗了全球43%左右的化石燃料，以此推論，全球每年有1,300,000人死於火力發電的空浮微粒污染。
以台灣為例，假如傳統火力廠取代核能發電（含核四），每年要損失1,900位民眾的生命，40年下來，可能達到76,000人。因此降低空氣污染、改善火力發電的排放，要比擔心緲不可及核能事故切實得多。
2013/04 - 日本 311 事件前後燃料成本、電價的轉變與影響＠行政院原子能委員會核能研究所
總結來看，核能的使用與否，問題不僅是在發電成本增加的 1 元或是幾角，更重要是對產業衝擊所可能造成的國家競爭力降低、失業人口增加、政府稅收減少與引發社會資源重分配等問題。另外，政府重大能源政策的搖擺，亦會增加國內政經環境的不確定性，對於外商與國人投資都會產生負面效應。故其影響至為深遠，實有必要從長計議、謹慎為之。
2014/09/24 - 核電停擺，日本貿易赤字一半來自能源進口＠TechNews 科技新報
日本首相安倍晉三想以便宜的日元換取繁榮的經濟，盡管日圓貶至六年新低，日本仍然存在嚴重的貿易赤字問題，八月份已經是連續第 26 月呈現貿易逆差，第 2 季經濟比第 1 季萎縮 1.8%，換算成年率為 7.1%，使日本面臨 2009 年來最嚴峻的經濟挑戰。
彭博新聞報導，進口能源，特別是液態天然氣，讓日本貿易逆差狀況雪上加霜。安倍政府想重啟日本 48 座核反應爐，但面臨公眾反對，日本人民仍對 2011 年的福島核災事便無法忘懷。儘管如此，日本核電監管局仍然排除萬難，重啟閒置的核反應爐，JPMorgan 分析師認為，2018 年前可能只有 24 座核反應爐會回復運作。
未來五年，日本的 12 座核反應爐將陸續除役。另外 6 座核反應爐位於福島管制區內無法運轉，其餘 30 座要升級到後福島時期的技術標準，需花費超過 120 億美元，日本政府已經同意這筆預算。
地震之前，日本核反應爐供應全日本三分之一的電力，新能源發電無法彌補這個缺口。因此政府和其他企業，必須進口天然氣來發電。2011-2013 年，日本貿易逆差達 18.1 兆日圓，其中 55% 都是能源進口。
2017/08/15 - 德、日、星也怕「被斷氣」！燃氣發電的美麗與哀愁＠天下雜誌
一度廢核的日本，又是另一個案例，在311大地震後一度要用天然氣替代核電，天然氣發電量一度佔了日本總發電量的四成以上，但副作用出現了，日本大量進口天然氣後，造成嚴重的貿易逆差，逼著日本不得不降低天然氣的進口與發電量。
2014年，日本內閣會議通過《戰略能源計劃》（Strategic Energy Plan），重啟核電，再生能源佔比25％，天然氣與燃煤各佔25％，天然氣從主角變成配角。
人在江湖飄，哪有不挨刀
內文搜尋
從 APP 打開
X