支持Luxgen wrote:這幾天我們偉大的女...(恕刪) 工資確實要漲,上到23K還是低得可憐,不明白蔡政府在驕傲什麼?三十年前隨便工資二萬,三十年後是廿三K,有沒笑死人?看看香港,1988一般工資是四千上下,三十年後是一萬六千上下,增幅是三倍,同是四小龍差別相當大
傲笑憐 wrote:這有很多考量的,講簡單點就是:領基本工資跟時薪的人,都比較綠~..(恕刪) +1南部的選票除了慣老闆之外就是低薪階層無視勞基法滿足慣老闆選票提高工資討好低薪勞工那麼...無視勞基法的南部老闆會遵照勞基法給新工資嗎?
支持Luxgen wrote:但有想過資方中小企業會出走會倒閉嗎?多一千多塊看起來不多,但人事一年支出相當可怕...(恕刪) 你有想過嗎,其實真正只領“基本工資”的員工有多少人?除非所有員工都是“新進人員”,否則做了幾個月後薪水都不再是基本工資了。調整基本工資,跟老員工一點關係也沒有,因為只要不是領基本工資的員工,永遠也不會因為基本工資調整而調薪的,除非政府有規定,基本工資調整,所有員工薪水必須跟著“同步調整”才有用。
支持Luxgen wrote:這幾天我們偉大的女...(恕刪) 總統府跟內政部都說台灣平均收入跟經濟20年來,前所未見的好。1000塊我還覺得是騙嬰仔呢。喔、也是啦,他們說台灣基本平均都3萬8。2萬3? 用來滿足低收入跟乞丐的。(少賺的是不會當做功德嗎!?)是他們說的喔,不是我說的。