• 6

軍公教退休金.待遇是大家該支持的!

退休金該不該改?應該是看國家財務.台灣財務好不好.非常好台灣政府非常有錢.

南向新南向?錢沾?尖峰發不了電的鬼風機?金融重整?幾兆就都不見了哪差這一年1.200億?這些個計劃有啥成果?新南向?打水漂嗎?那些錢的零頭編預算來補.100年也不會破產..

改革?呵呵 更可笑了.要改革農勞不用改?農勞沒有問題?這叫假改革之名實階級鬥爭之實.你們這些農勞你看我對你們多好只砍軍公教不砍你們的.反正軍公教本來就不會投給我..我就假藉改革之名我就砍死你的意思..


蔡桶一些鬼計畫浪費了多少錢?寧可拿去補助外國人來台住宿也要砍你們這些老弱軍公教?這種不顧人民死活的政府也是少見了..

國家非常有錢根本不缺這一年1.200億.砍你們這些不會投給我的人也只是剛好而已.反正我選上了.不然你要怎樣..





本欄網軍的鑿痕頗深
許多幫綠色執政擦脂抹粉的貼文
小英說現在經濟是20年最好
國家也根本不可能因為年金破產
拿年金破產來當幌子行鬥爭軍公教之實

其实这种扯到退休金的问题在中国也是个问题,或者在全球都是问题
发放养老金嘛,就是拿下一代人创造的财富来养上一代人。
年轻人可能觉得不公平,但等到年轻人老了之后,不也是重复这个循环吗?更何况最关键是,今天的老人,在他们年轻的时候政府承诺了等他们退休该得多少,这是他们当年交养老保险的时候得到的承诺。结果等到他们年老之后居然不兑现承诺,这严重危害政府公信力,长此下去祸患无穷。
Diego11599 wrote:
軍公教那時候是有省籍...(恕刪)



我爸身邊就有一個朋友有領到18%買了3間房一個月只有2個禮拜的時間在台灣,剩下時間都在出國玩
。。。。。。。
3楼以上这一段话,
明显的错误,
请问,
那一个65岁+退休人员,
大都年老体衰,
哪里来的体力,
出国几乎玩大半年?
luzibin wrote:
我認為不是砍,而是政...(恕刪)

現在不就是這樣作嗎?
勞工:勞保(已年金化)+勞退
軍公教:公保(未年金化)+退輔
差在職業上造成的權力喪失所衍生的補償,與雇主及自身提撥率的多寡
Junodidi wrote:
我是不知道整個狀況啦,但是你講的有個地方不對,就是因為大家的孩子未來有可能當軍公教,所以才要調整,免得將來發不出來...(恕刪)

"將來發不出來"這個前提是錯的,你還認為還要改嗎?
這兩年來有人看到國家財政有困難嗎?
就是因為大家的孩子未來有可能當軍公教,所以才不應該亂砍。

看過一篇報導,
大砍退休金後,最傷的應該是原住民,
原住民從軍者占了國軍極大的比例,
也因為從軍而讓原住民脫貧。
軍公教的薪水若比民間少,你可以拿出來討論

都退休了還在搞階級意識,不要以為還黨國時代
退休金不是社會福利……

viccc60230 wrote:
不管哪一黨政府砍原...(恕刪)

支持軍公教、勞工領一樣的退休金。
勞保老年退休給付不也是終身給付?還是只能領到80或自繳保費領完就沒?
勞保政府稅金好像有負擔一成吧?繳最低保費的政府假設負擔100.
無上限的話.請問政府要補貼多少給郭台銘張忠謀這等高收入者?
今天經濟是20年來最好的時刻,在民進黨執政下經濟持續看好.
政府對退休老年給付更應打鐵趁熱,利用現在大好形勢,徹底改革.
所有公保勞保等全部凍結.年資清算後將老年退休給付分年撥入個人退休帳戶.
只剩一個全國統一的職業災害保險.退休金比照現今勞退,不論軍公教勞工農漁民等所有公民.
強迫自提入個人退休帳戶.避免爭議.也可減少社會階級鬥爭.更符合大部分人的共識.也絕對不會破產.
覺青們也不會再說要繳稅養老人.而忿忿不平
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?