• 19

李家同 嘆年金砍到晚景凄涼

ASD123456d wrote:
最先要改革是農保,根本就破產只是靠政府編列預算...(恕刪)

財務警訊 勞保基金提早1年短絀 - 財經 - 自由時報電子報
2018-02-04

勞保基金二○一二年精算報告指出,收支逆差將由二○二○年提前到二○一八年,破產時間由二○三一年提前至二○二七年,當時曾引發一波勞保老年給付擠兌潮。而勞保基金兩年前最新精算報告,估計收支逆差及破產時間相同,但潛藏負債由六.八三兆元增至八.三六兆元

=================

上面這個才要先改,只是....
guies wrote:
有能力的人本來就不會去當公務人員了,
而政務官不過是酬庸用的,
公務人員要考試,但政務官不用考試,不用專業背景,
只要選上的那個人任用就可以了,阿貓阿狗都可以擔任。
Youtube 搜尋 "政務官",第一個就是 雞犬升天之害死牧羊人 政務官篇...(恕刪)

那個 二百五實習生(還沒算特支費),就是最好的例子

不良老年 wrote:
對啦,以後博、碩士...(恕刪)

優秀的人本來就不該去當公務人員


有能力的人要去當老闆
豐富國家稅收

一個教授退休都能感受到晚景凄涼
平常一般公教人員更是凄涼
那勞工就更不用講了
執政到如此無能
只知道蓋輕軌發展觀光
但陸客跑光光飯店倒光光
想說失業去擺個夜市連夜市也收攤
不要再說跟政府的契約。李家同當公務員的時候哪來的退休金契約?現在退休的公教人員,誰考進去的時候是被退休制度吸引的?
環保紅包 wrote:
不要再說跟政府的契...(恕刪)

早年軍公教薪水低,退休金自然不多,吸引不了太多優秀人材任職軍公教,故早年有不少父母不太願意女兒嫁軍公教之事。後來台灣經濟起飛,政府逐漸調薪及其它更好待遇來吸引優秀人材來進當軍公教,這對國家整體的進步也是正面,但二、三十後,自然軍公教的退休金也會更高。

但如果二、三十後要退休的軍公教都一次領退休金,政府的財政會gg,故政府用相對條件較好的月退制,吸引要退休的軍公教使用,那就是政府的契約。

縱使是現在要退休的軍公教都一次領退休金,政府的財政應該也一樣會gg
軍公教的貸款利率比一般勞工低
一堆隱形的福利就能打掛一般勞工

https://tw.news.yahoo.com/%E7%A0%8D%E8%BB%8D%E5%85%AC%E6%95%99%E9%80%80%E4%BC%91%E9%87%91-%E6%88%BF%E5%B8%82%E5%8F%8D%E5%85%88%E9%81%AD%E6%AE%83-013700223.html

過去房地產投資風氣旺時,退休軍公教族群因手頭寬裕,投入房市者不在少數,部分是著眼增值利益,也有不少人選擇當包租公/婆穩定收租。難怪只領22K的年輕網友戲稱,若遊行當日跑到隊伍前大喊一聲房東先生/太太,回頭人數想必相當可觀。
morphine0821 wrote:
軍公教的貸款利率比一般勞工低
一堆隱形的福利就能打掛一般勞工

過去房地產投資風氣旺時,退休軍公教族群因手頭寬裕,投入房市者不在少數,部分是著眼增值利益,也有不少人選擇當包租公/婆穩定收租。難怪只領22K的年輕網友戲稱,若遊行當日跑到隊伍前大喊一聲房東先生/太太,回頭人數想必相當可觀。...(恕刪)

看怎麼比吧。

軍公教的薪水最多就是那樣,縱使得了13A的央行總裁,年薪卻不到300萬元。

但在民間企業,只要有能力加上一些運氣,十年後的薪水會是22K的數倍,甚至數百倍、數千倍。

不過,當公職,只要和上層有關係,縱使沒有能力、專業,也可以從月薪四萬,到另外一個月薪十幾萬的職位,這在民間的家族企業常看到。

guies wrote:
有能力的人本來就不會去當公務人員了...(恕刪)

我看到的是...很多有能力又高學歷的人,志願當公務員,只能說他們對於謀職的想法大多比較傳統或保守.
miagy wrote:
2018年06月14...(恕刪)

不知道李教授退休後躺著能月領多少
要是比一般保最低的勞工退休領的少
那真的是淒涼 這政府也太誇張
一個教授領的比最低保額的退休勞工少
這教人怎麼參加美國同學會
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?