窮神都怕的人 wrote:以那個高級員工都說...(恕刪) 備案就是把備用機組拿來開好開滿,例如核電廠內的輕油機組,這是救命機組也拿來一般時間發電以此圖表來講,輕油機組正常供電無虞下是不該發電的,等備轉容量不足時就會看到核電的輕油機組也會運轉
講半天還是一堆推綠電可以洗洗睡了電力供應跟一般的公眾服務不一樣ok?電力供應是要隨時可以最大輸出超過瞬間最大用電量才不會跳電綠電有何德何能可以隨時提升供應量到極限?可以麻煩弄個例子讓大家聞香一下嗎太陽能可以直接跳到最大輸出嗎? 還是太陽能發電設備是在太空繞著太陽轉?風力發電可以隨時要風得風 跟諸葛亮很熟的樣子 可以拜一拜吹東風還是龍捲風 馬上最大發電搞一堆浪費錢的東西綠能只可能小規模的用在local application最好有儲電設備才有用家用可以推綠電跟儲電國家層面要綠電幹... 不要蠢了好不好 有空上來打嘴砲怎不去學一下物理跟電學福島核災死多少人?台灣得肺癌死了多少人?怎麼這麼簡單的邏輯這麼難懂
窮神都怕的人 wrote:我啥咖怎麼護航,我..綠電不止風力,還有很多種類.(恕刪) 說得是請大家支持綠電但,核電也是綠電另外,第四代核電可以產生氫氫可以取代石油當作內燃機的燃料從此地球進入非碳能源新文明在地球的所有物種都不用再承受人類文明所帶來碳排放的威脅這是人類文明的一大步為了全地球,為了人類的名譽與榮耀請支持核電另外發展風電那些錢不如拿去發展半導體生態鏈把機台國產化畢竟這是台灣專長的產業風電,等荷蘭,德國 發展成熟價格降下來,我們再來做畢竟,台灣這模小的市場,不是適合為技術前驅者,虧不起的!
up2u wrote:幾乎都在吵架,三立怎...(恕刪) 台電員工講的大實話,裝機發電量和真正發電量有很大差距。尤其風能和太陽能發電,效率不穩定,也許今天發電10%,後天也許1%.因為依靠天氣狀況,台灣比較小,所以真的可能出現沒有太陽,沒有風,這些綠色發電就是擺設。煤電吧,空氣空污嚴重,現在天氣這樣熱,高雄還是灰蒙蒙的。去年從10月到現在都是灰蒙蒙。冬天和夏天風向不一樣,也不能再騙說阿共的空氣污染吧。如果缺電不解決,國外企業不可能在台灣投資建廠。或許有可能把台積電這些工廠逼走。不管誰執政,造福百姓是第一位,而不是相處打壓。
窮神都怕的人 wrote:我啥咖怎麼護航,我...(恕刪) 花400億台幣就能辦到了事情要花超過100倍4兆台幣才爽??核1~核3年發電量400億度,花400億延役20年核4年發電量200億度未來20年核電發電量600億度政府規劃2025年綠能共613.6億度含20GW太陽能年發電量250億度(2兆購電)5.5GW離岸風電198億度(2兆購電)1.2GW陸上風電27.6億度0.2GW地熱發電13億度0.813GW生質能發電59億度2.15GW水力66億度
窮神都怕的人 wrote:總不能啥都不做吧 所以就要支持把自己謀生工具雙手砍斷在地上乞討大家給錢的人政府有600億核電不用把政府自己自斷雙手再來哀求老百姓用4兆來養自己今天要是政府好好用600億度核電再來砸個幾千億綠能錦上添花加個幾百億度的綠能有何不可今天無能政府不把錢放在眼裡然後要求老百姓也不要把錢放在眼裡??政府是智障老百姓不昰,謝謝