• 7

管案延燒!台大遴委會驚爆內幕姚立明:遴委會漏洞百出!

台大校長遴選爭議持續延燒,姚立明日前針對管中閔案痛批台大遴選委員會的運作有問題,並指出第一次到第四次的遴選校長的會議內容,第一次、第二次的會議紀錄僅一行,第三、第四次更是直接空白,讓姚立明痛批「四次選校長的重大會議裡面,誰曉得在裡面做什麼樣私相授受的發言」。



https://www.youtube.com/watch?v=yRcJ1T-m9Lk
1:13:10

台大遴選委員會的運作有問題,真相大白
樓主應該要先要求三個教育部代表出面說明吧!
姚立明痛批「四次選校長的重大會議裡面,誰曉得在裡面做什麼樣私相授受的發言」
------


這個部分其實可以叫三個教育部的遴選代表去立法院備詢
這三個代表本就負有監督之責,要是備詢講不出個456,那就法辦

不過就算講出個456其實也要法辦
畢竟政院已經定調遴選委員會程序有問題,而這三位卻沒有察覺、也沒有任何處置作為,已經瀆職
好像機器人程式一樣,專門轉貼。
出包的,都要負責

賀德芬也指出遴選委員會瑕疵非常多,更帶進來選舉的惡習,遴選委員會從一開始就在操控整個作業,委員會裡的三個大學校長更是問題不斷、爭議頗多;企業界的代表也過多;校友總會的代表產生完全沒有民主程序,陳維昭自己推薦自己,然後自己還做了召集人

菅耶違法 wrote:
賀德芬也指出遴選委員會瑕疵非常多,更帶進來選舉的惡習,遴選委員會從一開始就在操控整個作業,委員會裡的三個大學校長更是問題不斷、爭議頗多;企業界的代表也過多;校友總會的代表產生完全沒有民主程序,陳維昭自己推薦自己,然後自己還做了召集人


不知道遴選委員推薦後還要經過選舉嗎?

要抹黑也要多讀書!!

學校代表、校友代表及社會公正人士委員十八人,任一性別委員應占學校
代表、校友代表及社會公正人士委員總數三分之一以上,產生方式如下:
(一)由各學院講師以上專任教師以普選方式選出具教授資格之教師代表候
選人一人、校友代表或社會公正人士候選人一人,再由校務會議代表以
每人連記至少十一名候選人之投票方式,選出得票最高之七位教師代
表,及該七位教師代表所屬學院之外票數最高之四位校友代表或社會公
正人士代表。


怎麼會選上一個沒有同樣族群意識和台灣價值的人來當台大校長,可見這個遴委會絕對有問題...
pqaf wrote:
怎麼會選上一個沒有同樣族群意識和台灣價值的人來當台大校長,可見這個遴委會絕對有問題...


想說裁判球員都是自己人,
怎麼會放槍!
怎麼會放槍!
怎麼會放槍!

養活了一堆禮義廉的工讀生倒是真的!
必須旗幟鮮明地反對管中閔當台大校長


在台大校長遴選的風波中,廣大民進黨員、社會各界和青年學生,以各種形式表達自己的意見,並表示要化不滿為行動。

  在遴選風波期間,也出現了一些不正常情況。極少數人借機製造謠言,指名攻擊黨和國家領導人;甚至還有人喊出了“民進黨不倒,台灣不會好”等反動口號。

  考慮到廣大群眾的不滿心情,對於青年學生感情激動時某些不妥當的言行,黨和政府採取了容忍和克制態度。在二十九日決定不聘任管中閔先生。

  但是,在決定不聘任後,極少數別有用心的人繼續利用青年學生搶救大學自主的心情,製造種種謠言,蠱惑人心,污蔑、謾駡、攻擊黨和國家領導人;公然違反憲法,鼓動反對民進黨的領導和轉型正義,並且四處串聯,企圖製造更大的事端。

  這些事實證明,極少數人不是在進行搶救大學自主的活動,不是為了在台灣推進民主進步的進程,也不是有些不滿發發牢騷。他們打著民主的旗號破壞轉型正義,其目的是搞散人心,搞亂全國,破壞安定團結的政治局面。這是一場有計劃的陰謀,是一次動亂,其實質是要從根本上否定民主進步黨的領導,否定轉型正義。這是擺在全黨和全國各族人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。
全黨和全國人民都要充分認識這場鬥爭的嚴重性,團結起來,旗幟鮮明地反對管中閔當台大校長,堅決維護得來不易民主進步黨執政的政治局面,維護憲法,擁護民主進步黨。

這場鬥爭事關民主進步黨的成敗,事關政治家族的前途。民主進步黨各級組織、廣大民進黨員、各黨派、愛國民主人士和全國人民要明辨
是非,積極行動起來,為堅決、迅速地制止這場動亂而鬥爭!
菅耶違法 wrote:
出包的,都要負責賀...(恕刪)


學生代表

教育部代表

投陳弱水的

李遠哲

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?