zxctwtw wrote:
民進黨就像台灣人自...(恕刪)
人可以有立場，也要有是非
有了立場，不會隨波逐流輕易動搖
有了是非，才不會立場偏頗造成無法彌補的遺憾
這也是為何綠色的票再怎麼差都有一定票數的原因
相對於藍營 就是以自己利益為優先考量
講難聽是自私 講好聽就是不鄉愿
只要候選人不行或不對味口 投票率就會差非常多
只是真正成熟的民主政治
不應該是像這兩種的極端情況
爛情理盲或是純利益思考
KCLin0423 wrote:
有證據證明馬克思本...(恕刪)
我只是隨便google消滅私有制
消滅私有制的確是根於馬克斯思想
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180116000129-260301
人大教授挺國企 倡消滅私有制
2018年01月16日 04:09 旺報 記者吳泓勳／綜合報導
中國人民大學馬克思主義學院教授周新城近日撰寫《共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制》，文中狠批包含張五常、吳敬璉等大陸著名經濟學家，直指他們鼓吹「私有制萬歲」有問題，尤其該文是由大陸黨刊《求是》雜誌旗下《旗幟》欄目的官方微博刊登，更是引發外界的討論與爭議。
文中不僅對針對私有制，更點燃大陸「國有企業」是否應該存續的議題，直指國有企業是中國特色社會主義的頂梁柱，「沒有國有企業，整個中國特色社會主義大廈是要垮塌的」，凸顯背後隱含的國企路線之爭。
批張反黨反社會主義
但該文也引起大陸網友的議論，有些人力挺張五常、吳敬璉，認為他們才是有骨氣、有良知的知識分子。也有網友直指，比較國有企業主導的東三省與民營企業活躍的南方諸省之間的發達程度就可判斷高下，認為應堅持混合所有制改革。
周新城文中提到，170年前馬克思《共產黨宣言》就宣布，共產黨人可以把理論概括消滅私有制一句話，強調這是共產黨人的使命，忘記這一條就意味著背叛，不能稱為共產黨員。
周新城重批，改革開放以來，有些號稱共產黨員的人卻主張私有化，甚至點名張五常是「赤裸裸地反黨反社會主義的新自由主義分子」，過去曾說出「大陸的共產經驗一敗塗地」、「唯一的出路是私有化」等話語。
文中並提及，當前針對是否堅持、發展公有制，逐步消滅私有制的鬥爭，集中表現在如何對待國有經濟的問題上。
周新城也表明態度，認為國有企業、國有經濟必須不斷發展壯大，更反批部分有心人士大談「國有企業壟斷論」與民爭利、去國有化等話題惡意攻擊、抹黑國有企業。
推國企是中國頂梁柱
他也再度點名，鼓吹社會主義不需要國有企業，最堅決、最激進的，也許要算是吳敬璉，更痛斥他製造鄧小平主張社會主義不需要有國有經濟的謠言。
周新城說，要善於從政治上看問題，決不能認為這只是一個簡單的所有制或純粹的經濟問題，應要從政治上看待國有企業問題的爭論，更強調國有企業是中國特色社會主義的頂梁柱，沒有國有企業會垮塌。
(旺報)
內文搜尋
從 APP 打開
X