GN02369999 wrote:
大肆報導? 沒吧!! 就只是一篇小版面的文章而已啊 怎麼了嘛
你說中國人熱愛自己文化? 你敢說我不敢聽
看有多少古蹟被中國人自己毀在手裡?
又來了 報個中國負面新聞就說不會讓台灣更好??這是什麼邏輯???
這種無禮行為報導出來都會讓台灣人自省，不要變成如此無禮之人
樓主你是還停留在紅衛兵時代沒來到現代吧
現在他們保護這些老古蹟比台灣努力多了
倒是台灣近年一堆古蹟不是半夜被偷拆就是莫名失火燒了
大陸對於這段新聞根本沒有什麼反應，而且對於外國人穿中式服裝，以及享受中式文化，我們非但不會說什麼，反而非常讚同，中國每年花費巨資對外宣傳中國文化，目的就是讓外國人理解，怎麼可能說剽竊？
所以問題在哪？就是在虛假的台灣新聞上。
這個所謂的“剽竊”其實是根本對於外媒新聞的理解錯誤，外媒關於這個話題是因為這個白人女被當地的華裔指責“文化挪用”，英文叫cultural appropriation，文化挪用是一個“政治正確”的詞彙，同樣被批判文化挪用的，還有在NBA打籃球的林書豪，因為林書豪換了一個黑人辮子的髮型，被黑人球員批評“文化挪用”。
同樣的，bruno mars作為一個菲律賓裔，憑藉黑人RNB風格專輯獲得成功，被黑人批評為“文化挪用”。
文化挪用這個詞是美國特有的詞彙，在中國找不到對應的單詞。
由於台灣媒體記者素質低下 ，對於英文單詞理解不夠，居然認為是中國人指責其“剽竊”，這就是把張飛當岳飛批判的結果。
建議台灣媒體記者，提高個人素質，提高英文單詞辨識能力。
本人的駁斥有理有據，理由請看BBC的新聞
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-43958556
GN02369999 wrote:
哈哈 偷拆 你是在暗喻中國政府嘛
還保護古蹟勒，這種話講出來都不臉紅?
呵呵
2017年06月02日
彰化市百年穀倉拆毀大半才列古蹟，效應發酵，這1年來彰市多棟老建築掀起搶拆風，楊全故居、松主堂等，均在怪手下喊卡，有人痛心不珍惜文化資產，有人不滿處處「廢墟」。縣長魏明谷裁示文化局對列冊追蹤建築，設計告示牌，不要等拆一半，兩敗俱傷。
彰化市農會百年穀倉事件後，被列冊追蹤文化資產跟風搶拆，去年7月「楊全故居」都拆毀大半，才被發現，文化局緊急喊卡，吳衡秋故居在出動怪手前擋下。今年1月彰化市首任民選市長杜錫奎故居仍以迅雷不及掩耳之姿，拆個精光了，松竹堂則再臨拆當頭被搶救。
楊全故居等老建築，從拆、被擋，到時隔半年後，今年1月啟動暫定古蹟，文化局以鐵皮圈圍保護。附近市民說，拆成這樣子才要保護？又不見後續作為。議員賴岸璋質疑，拆古蹟是文化浩劫，但許多老建築，也沒個身分，一旦有人舉報有價值，就被「凍結」，對屋主公平嗎？一下子這麼多鐵皮圈起殘磚破瓦的「廢墟」，影響城市觀瞻，有經費協助修復嗎？
文化局表示，楊全故居、吳蘅秋故居都將在7月排入文化資產審議，確定解除古蹟身分或是登入古蹟、歷史建築，或再延長暫定古蹟身分，文化工作需要時間。
縣長魏明谷在主管會報裁示，可以列舉列證而產生文資身分的建築物，文化局得研議製作告示牌，讓更多人明瞭價值，並要知會警察局相關單位通報，才能防止有可能成為古蹟的建築被拆除。對於指定或登錄的認定，也要做到公開透明的審議，才能得到認同，並增進文化資產的深度和多樣性。
2018/02/15
「新竹市老屋發展處」指出，文化局的「公開審議日」簡直成為「強拆底限日」
已被暫定為古蹟的新竹市溫宅太原第，居然在除夕（15日）一早被為夷為平地，包括新竹市多個文化團體及文化局人員獲報到現場都傻眼了。文化局表示，竹市文資審查委員會原本訂23日要前往會勘，居然除夕就被拆了，文化局將依《文資法》規定，依法究辦。
GN02369999 wrote:
大肆報導? 沒吧!! 就只是一篇小版面的文章而已啊 怎麼了嘛
你說中國人熱愛自己文化? 你敢說我不敢聽
看有多少古蹟被中國人自己毀在手裡?
又來了 報個中國負面新聞就說不會讓台灣更好??這是什麼邏輯???
這種無禮行為報導出來都會讓台灣人自省，不要變成如此無禮之人
沒有嗎?
推特上名不見經傳的人
台灣發行量最大的媒體報紙
有必要報導嗎?
你對中國的了解還停留在30年前嗎?
畢竟人的眼睛是長在腦勺前面的
人，都是往前看
你要不信
我也沒辦法
報中國負面新聞不會讓台灣更好
哪不合邏輯?
除了讓台灣民眾
對中國
還停留在野蠻、無禮的印象外
對台灣各方各面有甚麼
實質的好貢獻呢??
這就能自省?
你以為"人"那麼容易自省呀?
鄭捷隨機殺人
王景玉還不是了殺小燈泡
台大博士生還當街殺女友
ps
以前我只喜歡看中國拍的古裝劇
看了"微微一笑很傾城"後
也加入看他們的時裝劇
從中發現他們
"稱呼"都中國味好濃
小姐稱姑娘
女兒稱閨女
學姐、學長稱師兄、師姐
就差爸、媽沒叫爹、娘了
內文搜尋