• 7

我真不明白 台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係??



傻傻的

即使0邦交國全省下來好了這些錢你我也摸不到碰不到

棒球迷 wrote:
這些邦交國 在國際...(恕刪)


有時候真替這些搞台獨的蠢蛋的智商感到憂心,難怪台獨搞20年,一事無成。
我就問你一句話,如果你們的論述是對的,為什麼菜陰魂政府不馬上宣布跟所有邦交國立即斷交?? 那不就立即如你們所要世界就會與台灣建交了嗎??
不巧立名目,怎麼有$入口袋,繼續內鬥內耗掏空,反正從古至今都是如此
正所謂 有錢 "E04"死人,沒錢被人"E04"

kenhugh wrote:
國家(State)的定義..一般國際法學者及政治學者一致認為國家必須具備四個要件:人民、領土、政府、及主權。
(恕刪)


這是從政治學,法律 的角度去看的
而我prefer 從歷史角度去看問題
歷史上 所謂國家 就是 有"國家" 尤其是鄰近的 願意跟你交往 並且承認你獨立事實
然後 公諸於 史冊之上

台灣在鄭氏統治下就有主權行使的事實
但是 似乎沒有國家願意跟台灣交往
也未見任何國家紀錄將台灣視作國家

在割讓給日本前
台灣也有人起義成立台灣國
但是 歷史上也沒人承認,之後就被日本打下了

阿公鐵蛋 wrote:
...(恕刪)


我在大陸看節目完全不是這樣說
都是讚揚中國大舉幫助當地建設,提供當地居民工作機會以及提升教育水準
宣揚國威....
台灣的外交人員如果聰明一點
應該可以看出一個模式了
也就是NP模式
我們有機會利用這模式跟中國的舊邦交國建交

這些沒靠從台彎NP到中國的小國
一定很羨慕那些NP撈大錢的國家
跟他們談好,宣布跟台灣建交,建交條件盡量吹得半天高
之後坐等中國來挖角時,到時一定會出更棒的條件
然後我們斷交時再分贓
聯合坑殺中國

當然不分贓也可以...反正我只是要邦交國上面有好看數字

822352 wrote:
台灣的外交人員如果...(恕刪)


可惜你不是外交部長.....突破盲點

政府該宣傳跟中華民國建交 日後可以得到數百億中國援助建交好處
棒球迷 wrote:
這些邦交國 在國際...(恕刪)
所有的加起來
都比不上一個日本

只要下次地震捐個幾十億,而且還不是用國庫
日本民間就又對台灣人好感滿滿

至於日本政府
不敢得罪老共,那就不強求了

dgame wrote:
歷史上9成9以上獨立的國家都是從"戰爭"中產生的
而被"統一"往往也是戰爭的結果
我們能主導戰爭? 不能,既然如此...就無法主導統一或者是獨立
這不是顯而易見的事實嗎?


所以顯而易見的事實是統一或獨立已經淪為口號

不變的是背後利益而已
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?