再苦十年?人生有幾個十年。台灣真會被美式民主給玩壞了,所有的出發點都是政治、選票、財團考量。能源政策是國家大計,都可以變成政治工具。核能是未來能源,是想辦法克服風險、因時置宜。不是一刀就切,說停就停說賣就賣。科技日新月異,若是綠能可行也是一步兼一步轉換。一狗票的圖利財團,最後效率出問題的機率一定大增。再來大開火力發電,2.5pm全部吸好吸滿。台灣人只在乎在地生活;品質好了,誰會去管那麼多藍綠。至少我是不會,但這種能源政策,每天霧茫茫。已進入老齡化社會,對老人、小孩好嗎?
lumin1986 wrote:不是地球放不下,是台灣放不下,台灣到處都住著人,往哪裡放? 公視曾播過一個紀錄片:潘朵拉的承諾內容是幾位歐美的反核的環保人士,在進一步了解核電和暖化問題後,兩害相權取其輕,改支持核電紀錄片中有一個數據,美國幾十年所產生的核廢料,體積只有一個美式足球場堆高三公尺。
我喜歡這種務實的講法本來這就是實情啊! 要廢核四,代價就是另外花錢蓋新的火力發電,要搞綠能,代價就是要去花錢找土地找外商去弄太陽能弄風電苦十年? 比我想得長,但是也不意外不過沒有全民漲電價,只漲企業等大用戶的電價,很糟糕很令人失望那些覺青沒有直接影響
空心蔡這樣說證實了2025非核家園是完全做不到!!再加上賴皮的說法 燃煤是唯一方式十年後 保證非核家園 也是肺癌家園!!全國都是燃煤電廠 白天變黑夜!!所以 空心蔡只是預先再騙十年的選票而已!!如果選不上 也能把爛攤丟給繼任的政黨去收