#討論大家覺得救國團是黨國特權嗎？？ (第5頁)

不吃菜菜小娃
個人積分：445分
文章編號：67976055

445分

41樓

2018-04-01 5:18

jimmywu97 wrote:
I won't li...(恕刪)

這個送你、
七十六歲的白秀雄為台灣知名社福界大老，今年三月一日他擔任中國青年救國團理事長，朋友形容他是誤入黨國叢林的「老白兔」，上任九個多月欲改革團務，卻不斷遭救國團「主任當家」的保守勢力圍剿，本月六日理監事會議上，「被停電」黑箱逼退辭去理事長，讓他不禁感嘆，「這輩子從沒見過有這樣的社團，根本是黨國的威權組織！」

不吃菜菜小娃

不吃菜菜小娃
個人積分：445分
文章編號：67976079

445分

42樓

2018-04-01 5:30

文包 wrote:
張老師這麼多年的心理...(恕刪)

位於台北市松江路黃金地段的救國團總部「志清大樓」房產，登記為中華民國所有，但長期遭救國團占用，國有財產署七年前興訟索討此國有地，最高法院昨判決救國團無權占用志清大樓一至五樓、地下一、二樓共二○八七坪樓地板面積，應返還國有土地，還須回溯從一○○年八月五日起，按月給付租金七十六萬多元至返還房產為止，至昨天為止應支付五一三八萬元，全案確定。

這是人民的不是你國民黨的、不能因為他辨了一些小納粹訓練活動就可以視而不見的、更是不可能原諒的。
至於為何説那完意是小納粹訓練營請去多多了解納粹黨成立方式。

莊孝爺

莊孝爺
個人積分：20975分
文章編號：67976127

20975分

43樓

2018-04-01 5:58

就標題而言, 當然有特權.

早期威權戒嚴時代, 救國團能安排學生進入三軍單位甚至前進金馬前線, 後台是強硬的.
上面一句話, 國防內政教育....部門那敢不配合.
當然, 借調建築物或土地或機動車輛成立附屬單位也是輕鬆的事.

當年除了遊玩體驗性質的戰鬥營健行...... 之類, 另有領酬勞的暑期工作隊, 對家境有些困難的學生在註冊時不無小補.

解嚴後時代變了, 執政黨也換了, 很多事情被挖出來, 能妥善處理是最好的啦.

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：67976260

56分

44樓

2018-04-01 6:41

不吃菜菜小娃 wrote:
這個送你、七十六歲...(恕刪)

你不用送,這我都知道,白秀雄的角色和雷倩於婦聯會一樣,救國團歷史這樣久,自然有改善的地方,但它功能是有的,未經世事的小娃可能不知道,許許多多經過那年代的都知道,吳叡人的觀點是狹隘到不行
白秀雄說它鐵板一塊也可以,白秀雄本身對法人團體有理想,在極短時間內要改難免有衝突,但是路人皆知DPP要污名化然後藉改革之名行奪產之實,吃完了沒人會管的

"小納粹訓練活動" What the nonsense you are talking about? 你跟現在那些學納粹遊行的高中小娃比嗎?