早期在野時遊行往往成了暴動
印象非常深刻的是曾經有記者問過當時的民進黨大佬朱高正先生,民進黨為什麼要用這麼激進的手段??
朱高正先生的回答是...要這樣才能讓大家聽到他們的聲音!
這句話讓我一直銘記在心...因為我想知道將來有天角色互換後會是如何!
慢慢的民進黨開始執政了....他們還記得起人民的聲音嗎???當人民發聲的時候他們又是怎麼做的?
在野時總是以國民黨貪汙腐敗.....各種不是為攻擊目標
執政後呢??是否達到人民的期望??......答案大家都心裡有數!!
回頭想想過去這幾十年,國民黨執政時,至少人民對未來還是有希望,有期待!
但現在呢?人民對台灣還有多少希望...只剩絕望!!!甚至都有人將希望寄託到中國共產黨身上了!!
可不可笑!!!可不可悲!!!
民進黨一直以來給人的感覺就像是...幼稚的小朋友
看到別人當家有糖吃,就吵著..我也要吃我也要吃!!
你不給!我就吵,我就鬧..弄得大家最好都沒得吃!!
看人當家好像很簡單,心裡就想"這麼簡單,我也會!要是我當家我就可以吃更大碗"
結果就是....大碗吃到了,家卻當不好!!!
就是愛廢話 wrote:
民主不是罪，民主本來...(恕刪)
你講的美國，韓國也都有，不只台灣
。
解決方案，說來可笑，但是實際，
對策就是像對岸的集體領導，不再直選。
多瞭解對岸的政治體制其實比台灣的投票制還能真正選出人才并付於權力。
選賢與能，沒在號稱民主的台灣實施，卻在獨裁的對岸施行，可笑吧！
話說：這樓怎麼小綠綠們都縮起來了？
jackson-heights wrote:
民進黨就是當年的中共。只是論手腕和能力還遠在中共十萬八千里之下
完全同意!也因為如此,大陸當局到現在都還背負著老毛當家所造的孽債,
可惜了!台灣本來有機會成為華人民主政治的指向燈塔,被民進黨操作成"2分民主"的公式
選舉時分化,切割族群,製造仇恨,對立,
選舉後分贓,因為政治理想與目標只是用來騙選票的工具,開出的競選支票勢必不可能兌現,所以
從中央到地方,從公部門到私部門,對大大小小眾多的地方山頭角頭和抬轎奴才分贓是一定要的.
民進黨操作的"2分民主"與其說是民主政治,不如說更像幫派或梁山泊式,據地分贓關門打狗的概念
而強盜頭子為了自身的地位以及讓全體手下保持長期效忠,必須使政經利益的極大化與長期化
於是所有有威脅可能的政敵都要澈底打垮使其難以重生;行政,立法,司法,媒體,..四權都要抓在手裡
未來幾年的選舉,該黨民調越低,台灣人越要擔心發生各種可能的選舉奧步,甚至選舉作業作弊或停止選舉,都有可能!
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%
*******************************
...事實上，蔡英文對民進黨全面執政的功過，無法映射出全體國民福祉的增減，反而添加許多人的不安。原因是，每當總統提到「帶領台灣變更好」的時候，通常缺乏具體的實踐計畫，反而多伴隨著「實現世代正義」、「處理不當黨產讓台灣民主更公平」、「往公義方向前進」等政治話術。而這些和正義、公平相關議題的執行手段，幾乎完全鎖定於鬥爭異己，醜化其他政黨或社團，重新分配資源，壟斷自己的利益，也正是眾人眼睜睜所見的年金改革、黨產會、促轉條例的重點所在。這些未嘗不是民眾曾寄予期望的改革理想，然而，民進黨政府無視憲法爭議而採取的蠻橫手段，和藉機進行資源移轉和重新壟斷的徇私企圖，皆毫不掩飾，也把台灣帶進更加分裂、對立的狀態。這種由官方帶頭對內鬥爭的情勢，才是國人對前途失去信心的根本因素。
政府勇於內鬥，並同步加速反中政策，關起門來寧把台灣一步一步「做小」。在兩岸事務上，例如M503航路事件，陸委會和交通部無計可施，以懲罰台商和台生的代價作為應對。中共祭出卅一項惠台措施，政府同樣馬上揮鞭對付自己的人民。如今推波助瀾的出走潮，反而從台商蔓延至學界、科技人才、乃至年輕世代。在內政方面，以台大校長事件為例，高層放任教育部濫權違反依法行政，現在連北檢都出手，寧可僵下去製造「以拖待變」的機會，卻對台大好不容易累積出的一點國際聲譽毫無珍視之意。凡此種種，哪一項不是只見鞏固一己政黨利益，不計國家得失？哪一項不是因此導致讓台灣變小變弱的困境？哪一項不是自作孽剝奪了老百姓對政府施政的信心？
台灣實施關門政策，經濟規模日益變小，區域影響力日漸變弱。執政高層把最猛烈的火力都用於對付異己；請問，府院說得出來哪一項施政具有全民共濟、族群和解的用心或成果嗎？關起門來作皇帝何難之有，只嘆「把更好的國家交到下一代手中」的承諾，已如鏡花水月。
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%
內文搜尋
從 APP 打開
X