永別了! 核四 (GG) (第5頁)

Automann

Automann
個人積分：368分
文章編號：67759488

368分

41樓

2018-03-16 1:32

號霸 wrote:

別笑死人了

...(恕刪)

這干國民黨屁事呀！

民進黨沒轍就拿國民當救援？
不是都主張執政概括承受嗎？
沒辦法承受就交出政權呀！
放著新車不開，還覺得開老車是浪漫，
務實？可悲呀！

垃圾民進黨才要滾出來負責！

民進黨不倒，台灣好不了！

夫人我硬了

夫人我硬了
個人積分：95分
文章編號：67759494

95分

42樓

2018-03-16 1:33

核二都能再轉核四新蓋好年年花錢就是不用拖了這麼久在這時間點送走燃料棒是打算以後靠核二核三老將在戰50年? 還是要火力全開PM2.5吸好吸滿

stanphill

stanphill
個人積分：599分
文章編號：67759559

599分

43樓

2018-03-16 1:58

KCLin0423 wrote:
每度成本低於兩元，並且不排碳!
不然，非核家園就不好

要實現非核家園的前提是，

一、要有穩定的供電。

二、只有低度的污染(不能選擇笨方法來發電)

三、電價未來漲幅不能超過三成。

現在執政黨的能源政策權重分配有符合了哪一項嗎?

不太穩定+空污盛行+電價即將大幅調漲，

不用核能或棄用核能，

造成的事實是，上面三項達不到就罷了，

長期使用高度污染的方式發電(燃煤)，

更會賠上台灣人的健康，等於是四輸，有人這麼執政的嗎?

taiwan99999

taiwan99999
個人積分：1035分
文章編號：67759573

1035分

44樓

2018-03-16 2:04

tw94tw wrote:
核四燃料束　台電證實...(恕刪)

生技藥廠股價要漲了

weird@

weird@
個人積分：725分
文章編號：67759574

725分

45樓

2018-03-16 2:04

stanphill wrote:
要實現非核家園的前提...(恕刪)

蓋核五就行了，都說非核家園是2025的事。

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：67759611

1016分

46樓

2018-03-16 2:14

夫人我硬了 wrote:
還是要火力全開PM2.5吸好吸滿

吸好吸滿，是必要的.

火力家園，不需要2025，現在，，，已經實現了.

105年，火力發電佔(79.9%).
106年，火力發電佔(84.4%).

總用電量增加，火力發電比率增加，燃媒發電比率增加.

聽說，據說，傳說，，，火力發電不是這兩年空汙惡化的原因？
哈哈，燒越多空氣越好，沒有空汙惡化這回事，，，

一定是業瞕，，，

圖片取自台電官網，歡迎網友自行下載取用，廣為散撥.

Dark Rabbit

Dark Rabbit
個人積分：59分
文章編號：67759662

59分

47樓

2018-03-16 2:30

有人在聯署公投核能

自己去看吧

https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/791835967670651

小夢認知

小夢認知
個人積分：20分
文章編號：67759679

20分

48樓

2018-03-16 2:36

什麼年代了竟然還看的到有人在想燒可燃冰來取代核能真是不敢相信有如此自私的人反核的理由竟然是想用fossil fuel取代

我最痛恨台灣反核的就是連學國外反核運動都只學一半創造出一批竟然不信全球暖化的

國外反核者至少有理念雖然我不認同但人家至少保護環境的理念一致

台灣有些人卻是自私到可以因為自己想要反核不惜犧牲全世界犧牲未來的世代

可悲可悲

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：67760106

6分

49樓

2018-03-16 7:08

7516178 wrote:
可燃冰技術如果成熟，確實可以拋掉核四。先重啟核一二三吧，頂著。

就算要先頂著，也是新電廠不是舊電廠。

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：67760150

6分

50樓

2018-03-16 7:20

7516178 wrote:
再來一個如果，如果有更好的替代能源，非核家園不好嗎？

等有更好的替代能源，再來非核家園不好嗎？