• 6

"錯誤連休蔬果價崩"連休跟價崩有什麼因果關係??


ObiWong wrote:
吳音寧本來就無能啊昨...(恕刪)


年薪250萬請學習生?

這不是酬庸什麼是酬庸?

害慘農民
cmsaaa wrote:
年薪250萬請學習...(恕刪)


你的回文有問題
250萬不是甚麼高薪
酬庸也真的是酬庸

但是休市不是她決定的 去年7月就決定了
只是同意 不同意也改變不了休市決定
還有休市是全省同步的

這次純粹只是為黑而黑!
害慘農民 不至於吧?
第一民眾獲益 你怎不說
第二 她都說了 107年二月平均拍賣價是高於106年二月 何來害慘農民
浪人情哥 wrote:
你的回文有問題250...(恕刪)



250萬不是甚麼高薪???

菜價如果正常,請問雲林縣政府也是乘機要做動作黑中央?
中華電視公司
發佈日期:2018年3月6日
菜價暴跌,雲林農民很無奈,雲林縣政府啟動一連串預冷、耕鋤機制,也號召企業採購蔬菜,雲林科技工業廠協52家公司,正新輪胎,台塑六輕廠都響應,台塑六輕從今天開始,連3天在下班時,發送蔬菜給員工帶回家料理,每天發送6千多台斤蔬菜。

Lightwave18 wrote:
250萬不是甚麼高薪...(恕刪)


250萬請一個實習生不算高?

去年就決定不就表示沒警覺性

平均菜價?沒害慘農民?那幹麻事後促銷?幹麻神隱?
我有點好奇

隔壁的新北也連休三天

人家好像配套有做到位就沒有人抱怨

而且全台其他的也沒這毛病

浪人情哥 wrote:
你的回文有問題250...(恕刪)


1. 北農是農民(產地)與盤商(承銷商)的交易撮合平台。需要兼顧啥消費者權益? 要不要要求所有送北農交易的品項一律鎖定10/kg?

2. 2月份拍賣價格比起同期高,不是吳音寧的功勞。北農只是單純交易撮合平台罷了,供需問題才是影響拍賣價格的原因。
如果,吳音寧真的可以影響價格,就不會出現用1公斤2元晚市價格把2/27殘貨30噸拍走的蠢事。


250萬年薪確實不高,以吳音寧背景這麼雄厚,也像賴清德所說這麼有能力維持菜價穩定,她應該值得更好更高的職位,比方說央行總裁如何? 可以穩定匯率耶!!?

"擁有「11A總裁」國際高度評價的中央銀行總裁彭淮南,年薪近300萬元,但與其他主要國家的中央銀行總裁相比,卻差了一大截"

http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=52276


對吧!!?
JasonQ wrote:
1. 北農是農民(產地)與盤商(承銷商)的交易撮合平台。需要兼顧啥消費者權益? 要不要要求所有送北農交易的品項一律鎖定10/kg?

2. 2月份拍賣價格比起同期高,不是吳音寧的功勞。北農只是單純交易撮合平台罷了,供需問題才是影響拍賣價格的原因。
如果,吳音寧真的可以影響價格,就不會出現用1公斤2元晚市價格把2/27殘貨30噸拍走的蠢事。


250萬年薪確實不高,以吳音寧背景這麼雄厚,也像賴清德所說這麼有能力維持菜價穩定,她應該值得更好更高的職位,比方說央行總裁如何? 可以穩定匯率耶!!?

"擁有「11A總裁」國際高度評價的中央銀行總裁彭淮南,年薪近300萬元,但與其他主要國家的中央銀行總裁相比,卻差了一大截"

那請她移樽他處吧
不要窩在北農這個小廟了

吳音寧拿甚麼與彭淮南比肩???
別把彭總裁的專業素養拉至地下室十八層好嗎!

ObiWong wrote:
吳音寧本來就無能啊...(恕刪)

吳音寧看不懂財報?徐世勳狠酸:不夠用功

看了影片原來議員在質詢前已經PASS給北農要資料了,議員都作球讓你殺了,結果還不知怎麼殺

這不就等於老師洩題給你複習,等上了考場還是不會

人不要臉真是天下無敵

up2u wrote:
吳音寧看不懂財報?...(恕刪)



去年的新聞,19秒開始,吳音寧說北農不能純粹以營利為目的,可能是要嘉惠全國消費者吧!

Lightwave18 wrote:
去年的新聞,19秒開...(恕刪)

哦!
所以就想方設法的搞農民做功德
好讓大眾都有便宜的蔬果菜可以天天吃嗎?!
哇~好偉大喲
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?