• 5

14A總裁是怎麼評審的?

sicmbl wrote:
若台灣像韓國一樣經濟崩潰一次,
老百姓跟政客才能體會經濟實力的重要性,不再內耗,搞民粹,
這樣現在的台灣會𣎴會更好。...(恕刪)

韓國經濟崩潰後引進西方資本再加上美國駐軍,幾乎是走日本脫亞入歐的路子
普天之下莫非王土(出了家門看到的一切都是政府的),率土之濱莫非王臣(軍公教)
的社會想要學日韓脫亞入歐,不先做好地自治的話,恐怕會變成群雄(氓)逐鹿中原吧!

匯率低源於出口導向政策,讓出口商品的人拿到更多的新台幣,用低匯率補貼出口
俗稱流血輸出或暱稱要五毛給一塊,另一種作法是進口替代,甘地用手織布替代了英國布
出口導向或進口替代是在《補足》生產力,脫亞入歐是用放棄自己的生活方式來《提升》生產力
ObiWong wrote:
.升太多或降太多都不是好事
這是事實啊.(恕刪)


以出口為導向的貨幣政策帶來的後果就是內需不振,然後就22K跟高物價跟少子化了。
再者,因為內需不振跟央行要向全國民眾賺1~2千億繳國庫的情況下就必須不斷降息,然後全國民眾的錢就更少了,想花錢消費刺激經濟也沒錢花。
最後有能力出口的廠商就變慣老闆,你們這些22K的不想賺就回家吃自己吧!

陳小春2525 wrote:
以出口為導向的貨幣政策帶來的後果就是內需不振,然後就22K跟高物價跟少子化了。
再者,因為內需不振跟央行要向全國民眾賺1~2千億繳國庫的情況下就必須不斷降息,然後全國民眾的錢就更少了,想花錢消費刺激經濟也沒錢花。
最後有能力出口的廠商就變慣老闆,你們這些22K的不想賺就回家吃自己吧!

這一定要全文護貝,真是太有見地了....

形而上1006 wrote:
中央銀行總裁彭淮南...(恕刪)


14A總裁的評分

就是一份全球兩百多位訂戶

然後總編輯被問評分標準說不出來的雜誌社憑出來的

彭總裁的功過可以理性評斷

他讓很多人不爽

但也有很多人因此可以爽

我只是他X的看14A神話就是不順眼
Tom_Deng wrote:
我只是他X的看14A神話就是不順眼
這說法比前面奇奇怪怪的理由率直多了。搞不好彭老和你的觀感一致
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?