• 5

台灣如果禁挖虛擬貨幣,可舒緩電力供給壓力,還可降低空氣汙染

AlgerChen wrote:

老百姓幹嘛替政府想辦法 他們領公家薪水本來就要幹事阿.
沒辦法滿足人民的需求就下台 簡單明白.


我接觸過的公務員不少,週邊也很多人是公務員,他們的能力和思維我相當明白,
抱持『不做不錯、少做少錯』的人佔絕大多數,
有通盤思維的人極少,這些人中有權力作決策的更是少之又少。

所以人民必須透過請願機制來主動刺激這些公務員去思考未來的方向。

最明顯的例子就是立出來的法規總是有漏洞,不知是故意留的,還是腦子不好想不周全?
總要被民眾大量陳情,或是爆發重大社會事件才會出來補洞。
重大食安事件無法可管,只能輕罰;或是法官利用拆案手法來大幅壓低犯罪者的刑度,這些事夠明顯吧。

我認為不能抱持事不關己的態度,反正請願只是寫封信+收集資料的功夫。
eanck wrote:
你講這一席話,很難相信你是一個有35年工作資歷的人,又或者你是一個只懂工作,其它事物皆已長年停止更新。
回歸首篇重點,如果只是繳電費就能解決,那根本沒甚麼事,
但你還記不記得伴隨巨量的空氣汙染?
你是天生基因優異沒得肺癌,所以講風涼話呢?
還是已經得了,所以想拖眾人一起下水


已回報
能源統計年報

我看了工業部門能源消費(按產業別)、住宅與服務業部門能源消費、國內能源消費(按用途區分).....
這些統計表的計量單位:公秉油當量,並非實際發電度數,
查看火力發電的效率表,可得知效率波動在0.x%間浮動,看似微小其實放大之後很嚇人,
1 公秉= 1000 公升,1.17億公秉若有0.1%的變動,發電度數變化是很可觀的,
另外用的還是"當量",這也是其它物質換算過來的粗估值,
但是現階段討論這個無意義,因為無法得知真實數據,那就先照著用了。

發現從民國99年至今,全國總耗電量的增長幅度微小,
而105~106年比103~104年的公秉油當量多了0.5%,
挖礦似乎沒帶來多明顯的用電增長。

我擔心的是隨著台灣的產業外移,挖礦者並非將礦機置於民生用電之下,
而是分散在各種商業、工業、教育名目之下,
尤其是工業用電。

==============
學生在校挖礦賺比特幣嗆「不爽來抓」 交大:不鼓勵
https://udn.com/news/story/7324/2607521

後續追蹤報導:
比特幣Bitcoin瘋漲 但交通大學早在半年前封鎖挖礦程式
https://www.cool3c.com/article/127214

交大禁了,但其它學校未知。

直擊藏身桃園工廠 耗資千萬「虛擬幣礦場」

全民補貼工業用電不合理 售價低於供電成本

6月即將到來,7~9月為用電高峰,然而2018春天的發電備量已長時間不足10%,
各發電廠的歲修還沒有全部完成,在今年夏季結束前也很可能找不到時間執行了,
2018會跳電或限電幾次呢??
"台灣的跳電/限電問題,挖礦是壓倒駱駝的最後一根稻草"。
挖礦對台灣毫無利益,所以必須抽掉這根稻草。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?