陳阿瓜~ wrote:
投個票就能把人趕走...(恕刪)
到底是要怎麼被告到脫褲阿?講講嘛
我很好奇,管委會被住戶告不是沒有過,所以很想知道你的脫褲標準是什麼
不然上了法庭,法官是要判罰管委會集體脫褲一年嗎?哈哈哈
要打官司就快點去打,不要在場外一直喊要脫褲,沒用的阿
現在告,我看起碼也要過完年才會開庭
FemcAT wrote:
到底是要怎麼被告到脫褲阿?講講嘛
我很好奇,管委會被住戶告不是沒有過,所以很想知道你的脫褲標準是什麼
不然上了法庭,法官是要判罰管委會集體脫褲一年嗎?哈哈哈
要打官司就快點去打,不要在場外一直喊要脫褲,沒用的阿
現在告,我看起碼也要過完年才會開庭
這麼執著於脫褲啊
例句1：“不少藍營立委對馬政府談判「輸到脫褲」也義憤填膺，也在批判馬政府喪權辱國。”（2009.11.4.自由時報A2頁）
例句2：“近兩年多來的立委補選結果，國民黨不要說南台灣「輸到脫褲」，而且是從南到北都被民進黨攻城略地。”（2011.3.6.自由時報A3頁）
例句3：“泰國政局翻轉，出現一位女總理，原執政黨不得人心，「輸到脫褲」。”（2011.7.5.自由時報A2頁）
例句4：“謝ＸＸ說，民進黨執政期間，台南都沒有重大建樹，憑甚麼說國民黨會在台南「輸到脫褲」。”（2011.7.22.自由時報A6頁）
依你邏輯
上面每個人都真的脫褲了是吧
例句裡的“輸到脫褲”是一句台灣話成語，意思是說，在談判、競賽、選舉等場合輸得很慘、慘敗
況且重點這個嗎?
你畫錯重點、偏離主題的本事實在讓小弟刮目相看
FemcAT wrote:
不然你說看看,犯了什麼罪有這麼可怕??
是要告強制罪?
我還以為是要告強暴殺人咧
要素豬網路言論來逼人就範,為什麼不想想
既然是想當住戶不提前跟鄰居打好關係,表現一下電競選手好的一面,讓當地住戶覺得有些年輕人來是很不錯的
怎麼會弄到投票輸人就算了,還要告住戶組成的管委會,真的想問,這些電競選手是在想什麼
我怎麼都認為這些人一點都不懂人情世故,自私自利
什麼神邏輯呀
想當住戶、就要去買房子或租房子
什麼時候「跟鄰居打好關係、表現好的一面」也是必要條件了
搬家遇到鄰居 點個頭打個招呼也就是了 多講話還有可能被嫌愛裝熟哩
又什麼時候「不跟鄰居打好關係、表現好的一面」就要被投票踢出去了
到底哪裡正常了?
另外
不用犯「很可怕的事情」也可以構成強制罪
按電梯困鄰11秒，惡整過頭觸強制罪
跟強暴殺人不是完全相關的東西
請不要再模糊焦點
FemcAT wrote:
不上法庭去申請假處分,光是在網路上喊這是沒效的,是沒用的
但是弄成這樣不愉快就是要住進去
我怕到時候整天告鄰居就飽了
香港電競戰隊突然發現在台灣告人賺錢更好,轉型成法律訴訟戰隊
告贏也可以選擇不住進去啊 誰說他們硬要住進去了?
強制罪是刑法
易科罰金也是繳給政府 請問怎麼賺錢?
頂多賠一點這期間的租金罷了
內文搜尋
從 APP 打開
X