陳小春2525 wrote:至於用火車送貨?台灣有這種習慣嗎?印象中都是用聯結車拖貨櫃。...(恕刪) 早年用火車送貨還算普遍(尤其是礦產,如煤礦、水泥等),貨櫃拖車興起應該是高速公路發達了之後才有的事。當然這和台灣較小,貨櫃拖車全程運輸的成本不會太高有關係。
Agripina wrote:不評價一帶一路是否.單純感到好奇的是,陸運成本明顯比海運成本高很多,未來要如何說服雙方改走陸運?..(恕刪) 一帶一路的涵蓋範圍不是台灣島民能想像的海港到內陸有幾千公里巨型貨輪如何上岸跑幾千公里
lastnote wrote:鐵路阻礙都市發展的...(恕刪) 以前我家這的火車站,前站是比較熱鬧的,不過後來前站漸漸沒落,換成後站興起了因為前站路幅較小,靠山也比較沒腹地,住宅為主,而後站因為靠瑞八公路大動脈所以商業活動漸漸興起
Agripina wrote:單純感到好奇的是,陸運成本明顯比海運成本高很多,未來要如何說服雙方改走陸運?.(恕刪) 可能你在臺灣生過安逸習慣了,不知道什麼叫時效性了,就比如這兩年的變化,滴滴現在都成了送貨的了,很多客戶急,因爲走快遞肯定得明天早上到,但是滴滴一兩個小時就可以到他哪裏,價格快遞才幾塊錢,而滴滴卻要幾十塊錢,爲什麼客戶還要用滴滴呢??
Sam471 wrote:可能你在臺灣生過安逸習慣了,不知道什麼叫時效性了,就比如這兩年的變化,滴滴現在都成了送貨的了,很多客戶急,因爲走快遞肯定得明天早上到,但是滴滴一兩個小時就可以到他哪裏,價格快遞才幾塊錢,而滴滴卻要幾十塊錢,爲什麼客戶還要用滴滴呢?? 臺灣生答︰「嗯 ... 應該是有跟滴滴交叉持股 ... ?」