• 5

关于一带一路,从中泰铁路说起


cola555642122 wrote:
如果有鐵路直接從內陸運到內陸, 對於雙方都可以節省時間, 何樂而不為?...(恕刪)


不管甚麼運,要進入別的國家一定是要報關,而且一定會被課稅。
陳小春2525 wrote:
至於用火車送貨?台灣有這種習慣嗎?印象中都是用聯結車拖貨櫃。...(恕刪)


早年用火車送貨還算普遍(尤其是礦產,如煤礦、水泥等),貨櫃拖車興起應該是高速公路發達了之後才有的事。當然這和台灣較小,貨櫃拖車全程運輸的成本不會太高有關係。

Agripina wrote:
不評價一帶一路是否.單純感到好奇的是,
陸運成本明顯比海運成本高很多,未來要如何說服雙方改走陸運?..(恕刪)

一帶一路的涵蓋範圍
不是台灣島民能想像的

海港到內陸有幾千公里
巨型貨輪如何上岸跑幾千公里
lastnote wrote:
鐵路阻礙都市發展的...(恕刪)


以前我家這的火車站,前站是比較熱鬧的,不過
後來前站漸漸沒落,換成後站興起了

因為前站路幅較小,靠山也比較沒腹地,住宅為主,而後站因為靠瑞八公路大動脈
所以商業活動漸漸興起
There is something more than you will ever see...
陳小春2525 wrote:


早期台灣主要商圈...(恕刪)

大陸未來方向是高鐵載客,普通鐵路載貨,客貨分離,

Agripina wrote:

單純感到好奇的是,陸運成本明顯比海運成本高很多,未來要如何說服雙方改走陸運?.(恕刪)


可能你在臺灣生過安逸習慣了,不知道什麼叫時效性了,就比如這兩年的變化,滴滴現在都成了送貨的了,很多客戶急,因爲走快遞肯定得明天早上到,但是滴滴一兩個小時就可以到他哪裏,價格快遞才幾塊錢,而滴滴卻要幾十塊錢,爲什麼客戶還要用滴滴呢??
Sam471 wrote:
可能你在臺灣生過安逸習慣了,不知道什麼叫時效性了,就比如這兩年的變化,滴滴現在都成了送貨的了,很多客戶急,因爲走快遞肯定得明天早上到,但是滴滴一兩個小時就可以到他哪裏,價格快遞才幾塊錢,而滴滴卻要幾十塊錢,爲什麼客戶還要用滴滴呢??

臺灣生答︰「嗯 ... 應該是有跟滴滴交叉持股 ... ?」
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?