• 5

【轉貼】為什麼英國能接受核四廠,台灣就不能呢?

有神主牌+女皇要怎麼討論能源政策,國外都會因能源穩定度及PM2.5 或溫室二氧化碳去做能源政策調整,但是台灣有理性討論這政策嗎??還是依然我行我素,反正今天不管,明天的太陽依舊昇起!建議十年做一次能源大辨論,來做一次公民投票,決定未來十年能源走向,不論決定那一個,都是要自己承擔的!

ailaug2 wrote:
<用愛發電>真的是...(恕刪)


現在還有一項最新黑科技
唐鳳委員提出的
用社會負能量發電!!!
也是獨步全球!!!

jocoliu wrote:
我們這個國家,只是因為某一個人不吃飯⋯政治人物為了各自的政黨利益,就可以馬上將一個3000億的大型工程拋棄!完全不顧經濟及供電安全


看到這段話
我深深以為這某人該自殺以謝國人

jocoliu wrote:
我們這個國家,只是因為某一個人不吃飯⋯政治人物為了各自的政黨利益,就可以馬上將一個3000億的大型工程拋棄!完全不顧經濟及供電安全,
另外一個喜歡坐下來談判的,為了面子,決定讓中南部民眾PM2.5吸飽吸滿.
不是台灣不接受,是它們不接受

只要敢鬧事,就能自稱代表台灣


為了一個人的胃,害了兩千三百萬人的心肝肺,這個投資報酬率還真"高"啊!
KCLin0423 wrote:
有呀,只是未必讓人接受
例如核四是拼裝車,螺絲掉了,地震帶 等等!
很多啦
如果繼續提繼續答,都跳針了
其實這也要怪台電啦。
台電在所有問題上一向是處於被動狀態。每天都在闢謠。
甚至人家用嘶吼的音量質疑台電,台電卻用嬌喘的音量闢謠!!!

相較起來,遠雄還比較有種,直接找官、記者、民代進去大巨蛋,把圖攤開來看。
尤其是那段影片,北市府豈止臉腫腫,根本是牙齒掉滿地。
當然北市府還是不肯鬆口,但至少無法再讓北市府一天到晚叫說:未按圖施工。

回過頭來,台電如果有種、有理的話,應該是把所有的流言蜚語做個大總結;然後指名當初放話的人,不服來辯。
只是這樣會傷了皇城內的和氣...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

iijima_ai wrote:
其實這也要怪台電啦。
台電在所有問題上一向是處於被動狀態。每天都在闢謠。
甚至人家用嘶吼的音量質疑台電,台電卻用嬌喘的音量闢謠!!!

相較起來,遠雄還比較有種,直接找官、記者、民代進去大巨蛋,把圖攤開來看。
尤其是那段影片,北市府豈止臉腫腫,根本是牙齒掉滿地。
當然北市府還是不肯鬆口,但至少無法再讓北市府一天到晚叫說:未按圖施工。

回過頭來,台電如果有種、有理的話,應該是把所有的流言蜚語做個大總結;然後指名當初放話的人,不服來辯。
只是這樣會傷了皇城內的和氣...


拿遠雄來比台電,是有點牛頭不對馬嘴。台電員工,包含那個寫心得報告的廠長,都是拿國家薪水的小公務員罷了。

阿姆豆好棒棒 wrote:
一個電廠廠長的心得...(恕刪)

所以你是專家嗎?你是物理系博士畢業的嗎?
不是別來說嘴
iijima_ai wrote:
其實這也要怪台電啦。
台電在所有問題上一向是處於被動狀態。每天都在闢謠。
甚至人家用嘶吼的音量質疑台電,台電卻用嬌喘的音量闢謠!!!(恕刪)

一年多了,
我覺醒了,
我發現嘶吼的音量是怎麼製造的,
我也發現嘶吼的音量是怎麼被消音成嬌喘的音量。

你發現了嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?