滿滿的大樓梯 wrote:
蔡教授對於環保署機器的意見是...
錯誤資訊比沒資訊更可怕 大開後門的鴕鳥台版AQI
交大環工蔡春進教授認為......台灣的手動PM2.5採樣数据低估10-20%，每年花數仟萬元作全台1/3测站比對，將自動儀器测值調成和手動儀器一樣，但自动儀器狀況很不好，手動儀器PM2.5值又低估，真是很糟糕。
滿滿的大樓梯 wrote:
你貼的那些報告還有研...(恕刪)
唉，交手多次，從風場風向、小時濃度是一小時取樣一次還是連續取樣小時平均、到這次蔡教授對環保署的批評，真的很希望能有一次是你對我錯，以下是蔡教授原話，你自己看吧。
目前台灣空品監測儀器有兩種，分為手動、自動。
手動的因為３天採樣一次，２０天才完成測量。所以會有汙染物揮發的問題，造成偏低１５%。
自動監測儀器是民國92還是94年購入我忘了，反正除了最新北海岸那台其它都十幾年前買的了，一樣有偏低的問題。
更誇張的，環保署104年開始強制規定，自動測站數據要與鄰近手動測站數據有一致性的趨勢。自動測站數據要乘上"手動迴歸式校正"，才是我們看到的數據。
而大里自動測站(工業區)和忠明手動站(校園)來強迫有趨勢一致性；沙鹿自動測站(盆地外)和忠明站(盆地內)要有趨勢一致性。不如全台灣測站都跟陽明山公園強迫有趨勢一致性，那全台灣空氣就會變好了？這是十分荒謬的事情。
budinx wrote:
當他要主張空氣越來越好，他就舉官方pm2.5逐年降低的數據，當他要主張台中在中火開爐前就爛掉就會拿這張能見度逐年降低的數據，可是他大概還沒發現能見度逐年降低應該是空氣越來越差才對(恕刪)
就有些人一定說服我們,台灣空氣愈來愈好了,奇怪中南部的人怎麼都感覺不一樣.
https://udn.com/news/story/11021/2848508
PM2.5減量若未達標 李應元：辭職下台
2017-11-30
難怪PM2.5年年下降XD.
內文搜尋
從 APP 打開
X