rsteapwos wrote: 法律 沒規定 一定要先開傳票，多次傳不到才能開拘票
所以 實物上
會有傳票跟拘票一起開立的情況
這也不今天這次才有的情況 是一直以來都有這樣的情況
曾經收到傳票要我於指定日期時間去地檢署報到作證，奇怪怎麼沒有同時收到拘票呢？
隨便講講 wrote:
如果是周案相關
很好奇檢方有相當理由可信新黨有周案應扣押物或是電磁紀錄的證據到哪裡
這真的很奇怪
如果針對此案要有被告,被告就是周本人,周已被一審判刑一年兩個月,好像在上訴中
意思是周案已經是追入法院審理程序 要再傳證人出庭作證也是法官的事 理應跟檢調無關
新黨的副主席猜測是 有人連靶都沒劃就急著要射箭
比方說周現在是A案在上訴中,即使二審維持原判,他被關也一段時間,說不定上訴判決沒多久就放出來
檢調想要馬上在周身上另立一個B案,想到王炳忠幾人跟周有聯繫
因此決定去搜搜看有沒有東西可以成立為B案 說不定這個B案 王炳忠等人被逮到什麼小事 證人馬上轉成被告
如果這個推論是正確的,司法也真的太可怕
king97878 wrote:
經過這件事...
在各網路平台...發言要小心...
什麼事...依國安法處理
經過這件事,大家記得把電腦硬諜的東西清一清
有下載過什麼有版權的東西,尤其是哪種片片
國安法沒證據,搜你家就是希望找到別的東西,比方說用你硬碟的東西來辦你
01newbie wrote:
一直以來都有，是嗎？要不要舉幾個例子來聽聽...(恕刪)
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1024515
嘉義市警方主張，警方報請檢察官指揮偵辦，獲核發傳票及拘票，員警執行時先拿傳票給當事人簽收，因當事人拒收，才改用拘票拘提，警方無故意或過失
內文搜尋
從 APP 打開
X