• 6

「應給他們公道機會」賀陳旦:重機上國道半年後擴大試辦!

ice27540 wrote:
重機上不上國道不應該...(恕刪)

不知道外國有開放的高速公路有沒有像台灣那麼多車?
台灣國道車流很大,連鐵包肉的四輪都很危險了,更何況是肉包鐵平衡性較差的兩輪。一旦高速時發生事故真的很可怕
台灣光機車就分4個顏色的車牌...這麼愛搞族群分化~
然後要紅黃牌機車=汽車...指鹿為馬還講得頭頭是道...
這就是台灣人的水準...
上國道危險~是哪裡危險?
國外有沒有血流成河?長隧道有沒有窒息?
到了台灣就歧視的問題一堆

說國道三寶多,那就全路段比照雪隧科技執法
大貨車會掉沙掉木塊...本來就該重罰!尤其是超載把馬路壓壞的!台61一堆阿
遊覽車或客運的安全...比照首都客運電子限速~踩到底就90,駕駛頭上裝攝影機~睡覺就叮叮叫~畫面回傳行控中心
4輪駕駛自己都知道重機沒上就問題一堆了
台灣肇事率比較低的高速公路是國道五號

有大重駕照的基本上也都會開四輪啦~沒什麼了不起
重機沒這麼高貴~很平常的交通工具被形容成炫富飆車族也太莫名
只是想騎個有車廂的RV大綿羊方便快速上下班這樣~
水準該提升不提升...搞車種歧視真的很無聊
應該是要大家換新車,換有自動煞停的,部長真是用心良苦,有理由跟老婆說要換車了
小兵虐待動物需要搞到部長出面道歉
這不是合理的做法
當然這是幾年的過程累積下來的

平面道路都會出現 " 應注意而未注意" 的判決
在國道高速下重機沒死 害到開車的因躲避而死亡
是要算誰的

多一個重機就多一個變數
變數可極大化也可以極小化
該守的都不守
正義 正義個屁

被重機害到的車主
跟修車廠/醫生/儐儀館要正義嗎




幸福很簡單 wrote:
快速道路檢舉成功不...(恕刪)

那你就繼續檢舉吧~
快速道路塞車鑽車縫就算成案申訴一樣撤銷的啦。

b108463 wrote:
一般市區道路,你真的看過小羊都沒騎在禁行機車道上喔!當然汽車也有開在機車道上,不過這跟重機要不要上國道有何關係,怎這麼會扯....0分...(恕刪)

你先看看我回應的內容是什麼吧~
亂七八糟。

陳朝暉 wrote:
小兵虐待動物需要搞...(恕刪)

前兩天不是一輛卡車掉了兩個大齒輪,砸爛兩台車,
造成一名駕駛死亡,
被卡車害到的車主
跟修車廠/醫生/儐儀館要正義嗎?
你說呢?

事情多一個因素就會多一個變數
能做的就是盡量把變數極小化

人都會一死
那你會怕死
是不是就不要出生

講問題不要用坳的

tansywen wrote:


前兩天不是一輛卡...(恕刪)

問題是
還找得到卡車駕駛
重機的話⋯⋯還
找不找得到?

gray48816 wrote:
上國道危險~是哪裡危險?
國外有沒有血流成河?長隧道有沒有窒息?
到了台灣就歧視的問題一堆
...(恕刪)


因為國外沒有小綿羊機車文化!外國人騎重機是當汽車在開,但台灣人騎重機是當小綿羊在騎!

當小綿羊在騎,就是不守速限跟亂鑽車縫,市區道路鑽車縫,碰一下可能還沒事。但高速公路碰一下就非死即傷,請問重機鑽車縫時,碰到的汽車要不要賠錢?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?