hn1271n wrote:事實勝於雄辯華為的...(恕刪) 是差呀! 就像 TD-SCDMA 就是那麼的差! 但是呢? 他的用戶有多少呢? 你不支持就進不了中國市場! 你在外圍吊打他有什麼用呢? 連 蘋果 一樣也要支持!TD-LTE 也是一樣的情況。扯再多還是一樣,就是自已爽而以! 不管是 中國 還是 台灣 !但是對岸 人口多,基礎高 是事實! 我們 網軍多、腦殘高 也是事實!
hn1271n wrote:事實勝於雄辯華為的那種平均傳輸速度事實上就是那麼差 華為的速率是准量產設備在運營環境、多基站組網情況下的測試速率,你們所謂中科院的速率是實驗室的測試速率。這兩者能拿來混為一談,足見你不是業內人士。華為很差?華為是世界最大的通信設備商,年收入是第二名愛立信三倍,LTE設備在歐洲的市場佔有率高達62%。台灣現在有什麼拿得出來的無線通信設備商?更不要說華為是5G標準的起草企業之一,5G標準是華為跟別的通信設備商一起制定,你們的中科院除了買別人的芯片來做成電路板,還能做什麼?
iantsai74 wrote:華為的速率是准量產...(恕刪) 說得真好拿實驗室數據對實際小區測試數據真不知道怎麼比.中科院那個真的到實際環境不知道會骨折到什麼程度.真的同一起跑點比的話都用實驗室數據的話華為實驗室峰值可達35.15Gbps了
hn1271n wrote:中國要關起門來使用自己的落後技術當然可以啦...(恕刪) 我怎覺得是你認不清楚國際形勢,自已躲在井底取暖,居然拿人家量產的標準跟自已實驗室標準比?好啦,加入錢沾,台灣手機用自已的通訊標準好了!反正世界繞著台灣轉,各國都搶著求台灣
hn1271n wrote:5G的國際標準訂出...(恕刪) 你lag了,5G制定標準沒完全制定出來。但華為主導核心標準,這已是事實。5G標準爭奪戰 華為主導核心標準2016年11月20日02:34日前在美國舉行第五代移動通信標準會議上,世界通訊產業巨頭們通過決定,採用中國華為公司主推的極化碼(PolarCode)信道編碼方案為未來5G的核心技術標準。這是中國首次突破通信基礎技術標準領域,也是通訊技術首被確定為國際核心標準。當地時間17日,國際無線標準化組織3GPP的RAN1(無線物理層)第87次會議在拉斯維加斯召開,就5G短碼方案進行討論。多家公司帶來了關於5G eMBB(增強移動寬頻)的技術方案。短碼技術方案主要有三種,分別是中國華為主導推動的Polar碼方案、美國高通公司主導推動的LDPC方案,以及歐洲國家主導推動的Turbo方案。經過與會公司代表多輪技術討論,3GPP最終確定了5G eMBB場景的信道編碼技術方案:Polar碼作為控制信道的編碼方案標準;LDPC碼作為數據信道的編碼方案標準。歐州的Turbo方案出局。據報導,LDPC由高通領銜,背後為英特爾(INTEL)、三星、諾基亞和威瑞森電信(Verizon)等巨頭。華為Polar方案背後則是中國的中興通訊、展訊、小米、OPPO、vivo、阿里巴巴、中移動、中電信、中聯通等。5G標準之爭實際上是中美較量。華為從2009年開始研究5G技術,為此投入了6億美元。 有中國技術專家表示,信道編碼是無線通信領域的基礎性技術方案之一,20年更換一次。中國官方已發布5G約在2020年推廣商用,而世界範圍5G標準會在2019年發佈。分析指,中國技術成為5G短碼上編碼標準,可得到更多話事權,日後所有5G設備如機站、手機等都要跟從標準。 過去在2G、3G年代,通訊制式標準由歐美國家決定,全球均是以WCDMA為準,中國則自行研發TD-SCDMA。最令人熟知的例子是當年所生產的iPhone均採用國際標準,中移動則因政府要求用中國制式,未能獲得iPhone銷售權,大大影響生意,亦令中國制式難以提高普及程度。(大陸中心/綜合外電報導)