財政部擬取消45%富人稅，但領股息的人恐怕要加稅了！？ (第5頁)

creamlemon
個人積分：1288分
文章編號：65618824

1288分

41樓

2017-09-02 10:10

wd71687168 wrote:
謝謝指教！看完您全...(恕刪)

一早起來突然想到您的ID我很眼熟
我們早在2017-06-25或更早之前就有過交集了只是沒想到會在稅改的篇章又遇到談年金
我對您有印象因為在這麼多人或文章中極少數人如您提出和我極相似的解決方案

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5150225&p=7

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5040926&p=1

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5086196&p=2

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5128743&p=3

暫時只能找到這些舊文
只能說我老了 01的功能不管是搜尋自己或他人發的舊文都好累

boyp大

boyp大
個人積分：0分
文章編號：65621720

0分

42樓

2017-09-02 16:08

想太多

erichuang801 wrote:
http://www...(恕刪)

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：65622446

1865分

43樓

2017-09-02 17:42

JWPW wrote:
營所稅調漲2% 物價沒漲個5%我才不相信

減少所得稅講那麼好聽

最後都是全民加稅

政府只談分配，營所稅調漲綜所稅調降，十個鍋子九個蓋，錢就這麼多，只是搬來搬去而已。

無法創造稅收都稅改都是空談。

君顏甚厚，汝母知否？

erichuang801

erichuang801
個人積分：14849分
文章編號：65622652

14849分

樓主

2017-09-02 18:12

絕代蝴蝶 wrote:

政府只談分配，營所稅調漲綜所稅調降，十個鍋子九個蓋，錢就這麼多，只是搬來搬去而已。無法創造稅收都稅改都是空談。

少子化（登記為中華民國國民者／＂台灣人＂變少）是進行式，２０年後繳所得稅的人會更少！如何增加中華民國國民者／＂台灣人＂才是關鍵！

spin5678

spin5678
個人積分：39分
文章編號：65622680

39分

45樓

2017-09-02 18:17

有錢人莫名的就可以少繳稅了

減徵的部份，取消兩稅合一
中產階級的股利可扣抵稅額沒有了

劫貧濟富！！

有錯請指正

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：65623902

1865分

46樓

2017-09-02 21:00

erichuang801 wrote:

少子化（登記為中...(恕刪)

地下經濟不處理，繳稅的人永遠是企業及敘薪階級。
人口再多也改變不了台灣28%的地下經濟。

tomsom1009

tomsom1009
個人積分：21分
文章編號：65624460

21分

47樓

2017-09-02 22:03

偶爾被抽健保補充保費我是可以接受的，我在想，本來繳5%所得稅的人，年收入增加50萬被多抽12%或是6萬的稅，大部分的人應該會樂意吧。
我要告訴我自己，未來，如果我的能力提升，所得增加，我願意付出更多的社會責任。
關於稅改，應該是趨向合理，就是因為有這個或那個不合時宜所以才要改，就像以前超高的遺產稅（課的到嗎？）或是內資改外資等等，
原來要抽富人的錢（股利），因為不重復課稅才有股利稅額扣抵，所以才有我這種小散戶可以退稅，
又我們領取股利本身並沒有淨增加所得，豈能從沒增加的錢課稅？哪怕是富人或是窮人，不對嗎？所以從社會責任切入，資產越多=富人所以多繳一點錢，不同程度的財富就繳教不同的錢，我想是合理的。如果5%的值利率，上繳其中的26%，每年約損失1.3%資產，我想不同程度的富人是可以接受的，因為富人資本利得應該賺更多吧。

erichuang801

erichuang801
個人積分：14849分
文章編號：65626699

14849分

樓主

2017-09-03 3:15

原來本次的取消＂二稅合一＂稅改來自於這篇60萬元的報告：
http://www.dot.gov.tw/dot/file/2017050201.pdf