nightstick wrote:
現在父母希望孩子有出息
是因為怕孩子在家啃老。
如果有三代都敗不完的財富，幫小孩選個能力強的老婆比較實際。
要是父母沒有留下三代都不敗不完的財富，當父母還好意思說自己有出息，我承認我沒出息，因為只夠兩代。
simonbluee wrote:
戳到你的痛處了？
可惜沒有，不過倒是傷到你的自尊不好意思。
simonbluee wrote:
培養小孩獨立意識，錢不好賺，認識到要自已努力才是真理這不是歐美國家家長都在做的？
很可惜華人父母希望孩子有出息、出人頭地並不是如你所寫的這樣以小孩特性為出發點，太多例子是強迫小孩去完成父母他們的理想，特別是金錢方面。華人教育體系裡從來都不強調讓小孩理解自己，讓小孩適性發展這塊，更多的是要乖、要聽話、將來要賺大錢，賺不了大錢也要能養活自己不要拖累我們老人家。
Ste100 wrote:
華人不希自己的孩子快樂成長？
歐美人不希望自己的孩子有出息？
廢文不是應該發在閒聊區？
華人不希自己的孩子...(恕刪)
我想樓主的議題可以順便想一想何謂有出息。
其實，很多時候，心態是一樣，只是定義與標準不同。
正正當當的專業小確幸是魯蛇？
生活奢侈的慣老闆或是詐騙或是官商勾結是成功？
另外還有一個觀念，其實早發生好幾次，但還沒完全領悟。
最早稱之，養豬理論，是從養豬的現象發現，就是當市場豬肉需求大過供給，養豬戶會大量養豬，但等豬豬長大，又成為供給大於需求，豬肉價格暴跌，然後供給就不想養，豬肉又貴，然後又開始養，又走一次循環。
養豬理論是當初經濟學所觀察到的現象之一，也成為很多供需調節的基本參考，用到很多地方。
就以就學為例，現在的熱門產業，是否能持續到，譬如說，大學新生畢業後。或是說，當父母在計劃子女教育時，是否考慮到所謂的出路，是否到時候還是，或是早已轉變。
其實，有時候所謂的放任，並不是真的放任，只是著眼在一些真正的基礎教育，例如，品格、閱讀、探索興趣，好奇心等等，隨著接近市場的時間，再加強需求的技能。
另外就是，兒孫自有兒孫福，其實這觀念華人也有，只要堂堂正正的就沒出息？
所有偉大工程都要螺帽固定，若是只看一時剪綵的人，不看默默支撐的人，這是價值觀要調整，否則永遠沒有偉大工程。
所以，是的，其實心態很近，只是在運行時，不見相同。
但是，中外皆同，只是說，先進國家已經比較認知，螺帽的重要，不會羞於當螺帽，同時，剪綵的也不太會忘記螺帽。
華人很多還是認為剪綵才是有出息。
個人觀察是如此。
內文搜尋
從 APP 打開
X