• 7

核能如果這麼好用的話 ?

勉勵 wrote:
為什麼不100%全...(恕刪)




只有愛最好用了



記得不要在並聯了耶
滿滿的大樓梯 wrote:
放太平島嗎?沒爭議?...(恕刪)

日本人把福島核廢水排入太平洋,有被公幹到死嗎?放個核廢料有啥好大驚小怪。
勉勵 wrote:
有人壟斷核融合嗎 ?...(恕刪)

像樓主說的,太陽就擺在那裡。那為什麼不百分之百都用太陽能?
核廢料只是不適合繼續用在核電廠,但經過濃縮技術,就如同台灣很會的廢電路板煉取貴金屬一樣,這些核廢料還是能轉為其它用途使用的,也所以會有它國願意出錢買回去了,而若把核廢料棄置在南海群島,只怕很快就被搶走了,若是恐怖份子搞出核武器,台灣應該會被國際公幹。

zipmybrain wrote:
核廢料只是不適合繼...(恕刪)


那如果送回給美國

美國願意的嗎?
鬼島大叔 wrote:
日本人把福島核廢水排入太平洋,有被公幹到死嗎?放個核廢料有啥好大驚小怪。..(恕刪)


附近放個基地台就一堆人抗爭拆台了,放桶核廢料還得了,整個鄉鎮都會抗爭的

若家中有老婆女兒或媳婦是 孕婦的話,
那巴不得離這些基地台幅射源千里遠,
更不用說是核廢料放射源了,

平常人放個核廢料的確沒什麼好顧慮的,頂多不生小孩,
但準媽媽就完全不是這樣了

zipmybrain wrote:
核廢料只是不適合繼續...(恕刪)


台灣的話 主要是不能精製它
當燃料棒濃度降到一個程度的時候 溫度就不足以繼續推動發電機
燃料棒反應起來 溫度極高 所以才會有沒處理好會有爐心溶解問題
能搞乾式或濕式儲存 是因為棒體溫度已經降到不需要循環水源來降溫的程度

當然 既然只是濃度降低導致棒體本身無法提供足夠熱能來加熱發電機
那只要濃縮棒體成份 讓棒體溫度提升到足夠發電的程度就好
連挨過原彈的日本都有相對的技術
不過由於台灣過去有企圖發展核彈的不良紀錄 加上兩岸關係
中美兩國是不可能讓台灣發展任何濃縮再利用技術
因為這牽扯到核武的相關技術 能壓縮濃縮再利用就幾乎等於能夠發展核武
靈魂守衛 wrote:
能壓縮濃縮再利用就幾乎等於能夠發展核武


補充一下,鈾燃料棒如果要回收再利用,可以用快滋生反應爐處理。
日本的「文殊」就是其中最有名的例子,只不過目前進入廢爐作業中

不過快滋生反應爐可以生產出核武用的鈽239。(而且原料是鈾238,燃料棒內鈾同位素中比例最高的同位素)
也就是說,如果一個國家有快滋生反應爐,那幾乎等於它有核武發展能力...

這也是快滋生反應爐,目前越來越少國家繼續使用的原因之一。

另外廢燃料棒如果要以一般工業濃縮方式重新提煉,難度很高。
畢竟廢燃料棒中,亂七八糟的元素以及其同位素實在太多了(註)....而且有些同位素半衰期實在不長也是個問題。

註:化學方式無法分離同位素,原因是同位素會有同樣的化學反應。
必須透過物理的方式,來分離同位素。

目前最常見的是利用磁場分離。
因為同一元素的同位素原子核彼此間質量不一樣。因此在電漿態下,當同位素原子核經過磁場時會因為質量不同,導致出現不同的偏折路徑,進而可以分離同位素。
但燃料棒中許多同位素的原子核質量差異很小,也就是說,要用磁場分離難度將會非常高。
那麼乾脆不處理,能直接把廢燃料棒直接整個丟進去"燒",再生出燃料棒的快滋生爐,就有其優點存在-前提是如果人類沒有把鈽239拿來做核武的話...

搞什麼Airplane啊!? wrote:
我當初是建議南沙群島...(恕刪)
放那麼遠幹嘛
台灣周邊海底低的蓋些水泥礁島來存放
不是簡單些
勉勵 wrote:
為什麼不100%全台...(恕刪)
也得幫聖人留條生路啊,如果每天都絕食幾小時,聖人怎麼吃得消?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?