狗子2008 wrote:個人不覺得蔡還不起1.7億,名下財產多給了前妻 平心而論,為官多年,當了這樣多年的民代,能會是窮人嗎?1.7億元當然是小菜一碟,絕對還得起.關鍵是願不願意還? 顯然是不願意.不過,可以肯定的是郭台強贏了面子(官司),輸了裡子(沒拿到錢).蔡正元則剛好相反,名下沒有資產可供強制執行.至於說財產多數給了前妻?我相信是有給,但是否是多數,這就見仁見智.一個沒錢的窮老人,可以辦這樣體面與豪華的婚禮,還能住在這樣豪宅,也算是一絕.如果蔡正元財產真的多數給了前妻,現任的嫩妻會願意嫁給一位超過60歲,沒錢的窮老人?還願意為窮老人生孩子?這樣看來,他們的愛情真的很偉大.孫道存曾經欠國庫一屁股債,也是住豪宅,擁嫩妻,名下一文錢也沒有.蔡辰洋欠銀行一屁股債,還能有財力創辦寒舍酒店集團,一直到死,名下也是一文錢都沒有.不能說不佩服他們.
Katong wrote:至於說財產多數給了前妻?我相信是有給,但是否是多數,這就見仁見智.一個沒錢的窮老人,可以辦這樣體面與豪華的婚禮,還能住在這樣豪宅,也算是一絕.如果蔡正元財產真的多數給了前妻, 哈哈,跟你有相同看法,錢都給前妻,還可以開名車住豪宅,會相信這種事的人應該沒幾個不是沒錢,只是把錢放在某個地方而已
難得糊塗鴨 wrote:簡化一萬倍是這樣1.某黨知道遲早被抄家,把中影賣給"裝菜羅鍋"四個人。2.莊掏空中影7.5億。3.蔡先自己開7.5億的支票代墊,後來救回莊掏空的一部分(回補5.8億)。3.蔡救回錢後減資(用現金買回股東的股票),中影減資準備金4.3億交給蔡自己開的阿波羅公司信託。4.蔡...... 真會編故事:2006年8月紅衫軍發動反貪腐倒扁運動、如日中天。而當年(2006)某黨就預知十年後遲早被抄家,把中影賣給"裝菜羅鍋"四個人。之後執政居然又忘了遲早會被抄家ˇ,不趕快變賣家產。
磨牙杵 wrote:真會編故事:2006年8月紅衫軍發動反貪腐倒扁運動、如日中天。而當年(2006)某黨就預知十年後遲早被抄家,把中影賣給"裝菜羅鍋"四個人。之後執政居然又忘了遲早會被抄家ˇ,不趕快變賣家產。...(恕刪) 孩子,中影是在2006年4月27日轉移83%股權,比你說的運動早四個月。
多數人都是客觀的第三者,我看事情是不戴有色眼鏡的.許淑華賞邱議瑩一巴掌,當天我的胃口特別好,多吃了一碗飯.昨夜蔡正元被收押,今天我的胃口也變好了,得找個地方好好吃一頓.當年要處理掉三中,國民黨找交易對象,例如趙少康,郭台強不是與國民黨友好的人士嗎?官司本身的起點是郭台強覺得中影的錢被蔡正元A走了,具狀控告蔡正元.侵占與背信都是告訴乃論. 原告是中影公司如果中影今天發文給檢調,蔡正元沒A中影的錢,申請撤告,那麼這件官司根本不會存在.原告中影公司是由親藍的郭台強控制,這怎會扯得上所謂的藍綠惡鬥與政治迫害呢?先不說蔡正元現在不是民代,就算是過去當立委時,也只是個無足輕重的陽春立委.他具有高知名度在於過去常上政論節目,發言辛辣.他也替連勝文助選過,當時天天見報與上電視.除此之外,最多他也只算是個輕量級的政客.現在他連立委都不是,也沒能站在主流政客身旁.蔡正元能夠資格稱得上是擋在執政者面前,需要搬開的一顆小石頭嗎?需要勞師動眾迫害他?法官要將他定罪,必須證明他確實把錢放進自己的口袋.要陷害一個天資聰穎,哈佛大學畢業,擁有豐沛政商關係,財力雄厚的人,談何容易?https://udn.com/news/story/11309/2591507國民黨政策會前執行長蔡正元被控以五鬼搬運手法,侵吞中影減資款三億七千萬元,台北地檢署查出,蔡將部分款項支付南港「無雙」豪宅頭期款,另匯出上億元資金到香港帳戶,因蔡計畫近期將赴大陸出任敏安汽車董事長,檢方以蔡涉侵占、背信等罪,且有勾串證人、共犯及逃亡之虞,昨天凌晨向法院聲押禁見。============================================說到政治迫害,就想起馮滬祥,他強姦菲傭,找了一堆親友作偽證,纏訟12年,歷經兩黨執政時期.他本人與親友一個個被判刑定罪.他也說是被政治迫害,說是為 "中國統一大業"犧牲.這些與政治沾上邊的人犯法,個個都說是政治迫害.連強姦犯都說是被政治迫害.http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161007/963990/性侵菲傭將入獄 馮滬祥:為中國統一大業犧牲前立委馮滬祥被控性侵菲傭,12年纏訟後,今天被最高法院判刑3年4月定讞,士林地檢署並立即通知馮男10月12日入監服刑,馮滬祥在得知遭判刑定讞,且下周就要入監,發出3點聲明,強調這是民進黨政府對他的政治報復,他堅信「台獨必敗,統一必勝」並稱「將以從容就義的心情,為中國統一大業,樂於做此犧牲,並以此為榮」。