orioccidental wrote:
轉貼自雪羊視界FB...(恕刪)
只有"被救援的人"不適合講救援專不專業的話，
不專業還能成功救你兩次?
你登山專業嗎？怎還需要被救兩次?
HEHEDEMON9 wrote:
1. 一邊感謝救難，一邊批評制度。奇怪，這個搜救他兩次的不就是屬於那個制度才有的嗎？怎麼可以說：「我有感謝他們啊，我沒有批評他們啊，感謝都來不及了」，根本歪理
感謝的是救難人員的辛苦,批評的是搜救制度不佳,這也能被說歪理...搜救制度又不是那些搜救人員訂的.
2. 有人寫出詳情，指出這次去救他的已經是台灣的精銳了，已經沒有人了。請問，他要99分的搜救團隊，去哪裡找？這位老兄要不要自己報名？你願意給150萬，150萬夠嗎？一年1億都養不起搜救直升機團隊........... 只會享受不會付出，擺明垃圾
民間搜救人員確實是精銳,但消防人員是嗎? 這些消防人員有經費常常山訓嗎?有把登山專職搜救當興趣嗎? 將帥無能累死三軍,消防人員很辛苦,可惜整個搜救指揮及制度累死他們.
3. 山友們若覺得制度很差，發生事情時大可不必求救，把機會跟經費留給非自願性的受災戶
這就是觀念問題了,如果搜救制度不進步,那本來可以救到的非自願性受災戶卻沒救到,那也只有自認倒楣了.
內文搜尋