nickmail1971 wrote:但我不知道為何人民去買個日常用品不帶證件用口頭報件號碼為何不能接受?.(恕刪) 幾年前?請不要散布不實訊息若涉及危害社會秩序可能有觸法之虞民國90年開始,沒證件不違法
icetea917 wrote:查個身份不用花你5分鐘吧?.(恕刪) 根本不用1分鐘今年過年,年初五吧上街買便當,因為住市區,很多店沒開遠遠看到一家店沒開,就直接調轉車頭跑了沒注意到前方剛好有警察注意到我一直騎到下一家便當店,警察追了上來就報給他ID,車號他直接看查了兩個數據,也沒一分鐘
FireMars wrote:前面有人寫過同樣答...(恕刪) 扯到警察就講覺醒公民,夠了沒阿你認為自己沒啥事,就給他查你認為自己受委屈,就跟他盧有什麼好說嘴的這是法律給予的權利,可用可不用======================樓主覺得不合理,可以提異議,寫申訴單因為警察都有帶錄音筆,樓主也有錄影但是提完異議後,還是要給他查不然他可以帶你回去警局扣留三小時
唉,難怪警察在台灣沒尊嚴每個人都有你這種心態通緝犯還要不要抓你認為你那自尊心比整個社會秩序還重要嗎你以為你是誰?這個社會、國家、世界少你一個根本無所謂是不是太看得起自己了?看看多少影片紀錄警察是如何揪出那些罪犯報個資料沒前科沒通緝在身馬上就走了你以為你當下的人群是在看警察嗎一位警察跟一個素昧平生在那大小聲的人人群會覺得誰有問題?台灣人真的很棒
一個正在執行勤務的警員,發現有人突然向遠離自己的方向跑走,會起疑心是很正常的,問題不在於服裝,而是行為。看到警察就跑,不查你查誰?至於樓主說,不是因為看到警察才跑的這個事實,只有樓主自己知道。查樓主,是警員職責所在,建議配合。一到警察面前就說『穿拖鞋犯法嗎?』,直覺就覺得自己受到不平等對待,樓主被李大主委給誤導得很深。
1.我可以拒絕嗎?2.我不願意說ID,寧願去警局,詢問完後,是否有意務載我回家?3.問身份證字號,就可以知道有沒有問題嗎?4.如果今天被問的人前科,會是什麼下場?1.可以拒絕,只是會被警察強制抓去警局查問、反抗的話會上社會新聞2.沒有義務載你回家3.身份證號碼可以查有無前科多項資料4.頂多會被警察當下檢查更為詳細,這個有前科路人身上載毒品、偷別人東西的機率較大
小黃1997 wrote:6/11中午朋友約我...(恕刪) 小黃哥理論上你所說警察的一切都是依法合理的。你是沒有法理去拒絕。就像當你在開車時被攔下做酒測,警察要檢查你的駕照一樣,你可以說我沒有喝酒又沒有違規嗎?你是無法拒絕的。配合一下比較省時間。
這種管區,不是路邊臨檢,基本上我覺得可能是你家附近剛好有通緝犯,管區的警察看你年紀、身高相仿,所以要求看看證件,管區每天都在區內跑,其實人也很隨和,都年輕人,配合一下、認識一下(往里長辦公室跑跑,絕對可以遇到管區在喝茶),有利無害!