snorkelling up wrote:
檢查官該去聽聽所有失戀女生的日記、告白 然後把所有離她們而去的男人統統抓起來！
又要拉天下男人出來坦嗎?
天下男人有多少是以五十歲高齡 VS.16歲少女的?
沒看到這中間有很大的道德缺失..
其實人死了
她父母的轉述〈傳話之間+上時間過那麼久，都會參雜不同人的情感進去〉
或是小說的內容〈本小說包含多人經歷與改編《本人與父母說的》〉
故兩者都沒辦法成為證據
今天男方會不會被定罪關鍵是在
1.
發生性交行為時女方有沒有滿16歲〈但這點應該死無對證了〉
2.
在滿16歲的前提之下
女方同意與其性交〈本人&父母會說誘姦而非強姦代表當實是同意的〉
是因為 對方權勢脅迫 → 有罪 ；自身情感驅使 → 無罪〈但這點更是死無對證了〉
想報仇的人真的要好好活下來
也許選擇死亡也是愛的表現〈不論本身意願或是網友所說的斯德哥爾摩症〉
因為死了
1.能讓男方明白到濃烈的愛意〈這肯定刻骨銘心〉
2.讓男方不會被法律定罪
--------------------------------------------------------------------------
今天最主要的重點在要是在證據不確實的情況下男方被定罪
〈先不論此件事情對錯〉
以後情侶交往分手
每個被分手的一方要是充滿惡意
每個提分手的一方都是性侵犯、誘姦犯了
所以法律要有它超然獨立的底線
縱使會被民意批判
但我認為仍須講求 「證據裁判原則」
內文搜尋
從 APP 打開
X