高雄市若破產會怎樣? (第5頁)

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：64230992

786分

41樓

2017-05-03 18:10

gogomen wrote:
首長會哭哭!
然後中央會拍拍!
...(恕刪)

小英不是都說了, 菊姐要的, 我們都會給

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3263分
文章編號：64231381

3263分

42樓

2017-05-03 18:56

高雄輕軌的運量要打折再打折。

為了拉高搭乘人數，
夢時代取消了捷運站轉運公車，
逼著搭捷運的人一定要去轉搭輕軌才能到夢時代，
接著，夢時代取消停車免費的優惠，
現在，夢時代的車位好停得很。

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：64231873

185分

43樓

2017-05-03 19:47

kuaners wrote:
高雄市若破產會怎樣?

--------------------------------------------------------

北市：5都搶蓋軌道，債留子孫

那就債留子孫吧

反正子孫們也都惦惦不表示抗議

以為砍別人的錢自己的未來就有退休金了

該幫我們看緊荷包的人似乎有利益分贓的嫌疑

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：64232230

1016分

44樓

2017-05-03 20:22

cxqjdpj wrote:
高鐵不也是前幾年都在賠錢嗎？

很顯然，唬爛還是有效的，身為高雄人不知道高捷一直都在虧錢？

不只是前幾年啦，就是再往後幾年，它還是虧錢的，有很大可能它只會一直虧錢.

高捷居然成社會福利了...

冷酷的豆豆龍

冷酷的豆豆龍
個人積分：598分
文章編號：64232282

598分

45樓

2017-05-03 20:28

kuaners wrote:
高雄市若破產會怎樣...(恕刪)

其實我很懷疑,我住的城市...
人口真的能支持那麼多建設嗎?

我還是那句話:
先把高雄的薪資水平拉上來吧
拉得上來!人口自然會回來

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：64232344

275分

46樓

2017-05-03 20:34

如果為了觀光產業可以蓋捷運...那麼建議..屏東縣要蓋條捷運直通墾丁

南投要蓋條捷運直通日月潭跟清境

花蓮跟台東可能要蓋的捷運就多條了

水云

水云
個人積分：6470分
文章編號：64232435

6470分

47樓

2017-05-03 20:46

ryanku wrote:
小英不是都說了, 菊姐要的, 我們都會給

我總覺得這句有奚翹？

1 ) 沒講幾時給

2 ) 只要一拖再拖三拖

拖到不是姐的時間勢力可及範圍的時候

就可以不用給了耶

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

a79625

a79625
個人積分：850分
文章編號：64232670

850分

48樓

2017-05-03 21:09

ryanku wrote:
姐要的, 我們都會給

那假如姐退下來之後，要的是凱達格蘭大道的大位呢? 挖鼻孔

a79625

a79625
個人積分：850分
文章編號：64232813

850分

49樓

2017-05-03 21:21

高雄市若破產會怎樣?

會怎樣.................
嗯，我想想，
記得之前有一位現任的蛀太陽代表thanks小夫曾說過一段話很貼切~
查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江。挖鼻孔

貫徹愛與勇氣

貫徹愛與勇氣
個人積分：388分
文章編號：64232975

388分

50樓

2017-05-03 21:36

大大不覺得自己打自己臉嗎？
高雄學生需要
東部學生就不需要?還要看人數?
高雄這種人數國外敢蓋嗎？高雄能賠錢
東部就不能賠錢嗎？是啊很多東西不以賺錢為目的，但去那邊生錢來填，原本公車沒辦法滿足大部分需求，高捷是必需品?拿來跟健保比?高雄能為什麼其他縣市不能?
考慮搭高捷，既然如你說的這好為什麼是考慮而已，這好為何搭乘人口數上不來
北捷本業也是虧本是靠其他附屬賺回來，你高雄人口數和公共運輸能跟台北比?
不會跑就想飛，沒錢腳踏車不騎還嫌慢，借錢買車方便快速誰說以後賺不了錢還錢
有人這樣要跟你借幾百萬買車你敢借嗎？
奇葩

cxqjdpj wrote:
我是高雄市民，我有搭...(恕刪)