討論群組

7

卡提諾狂新聞偏綠嗎?

jun17

jun17
個人積分：233分
文章編號：64130974

233分

41樓

2017-04-24 22:45

過期的礦泉水 wrote:
狂新聞... 說穿了... 就也是一種網路懶人包罷了

會愛看懶人包的族群的立場... 會藍到哪邊去??

小弟也這麼覺得耶～～
狂新聞只要有趣的就會擺入影片裡～～
感覺不偏哪邊～～
是看的人分邊了吧～～ sorry

sorry

Speed Wick
個人積分：19141分
文章編號：64131051

19141分

42樓

2017-04-24 22:52

別怪卡提諾了
那個站有什麼內容大家都很清楚
公權力要對付他很容易
再不識相，不是關站那麼簡單
體諒一下吧

andy0617

andy0617
個人積分：1592分
文章編號：64131483

1592分

43樓

2017-04-24 23:30

這議題我個人倒是看得很開，或稱心死，

只要有力人士錢、權兩手策略齊下干擾，臺灣媒體各個沒脊椎，軟趴趴的第四權，

前陣子的多元成家例子就是鐵證，
十幾萬人上街遊行，在下午五點解散之前，居然沒有任何媒體敢報導，
鑿痕明顯到完全不遮掩，不怕你知道、就算知道又奈我何的傲慢程度。

更早之前還有違憲關台的例子。

喏，這就是咱們自豪的臺式民主自由。

流雲風
個人積分：33分
文章編號：64131706

33分

44樓

2017-04-24 23:57

Speed Wick wrote:
別怪卡提諾了
那個站...(恕刪)

卡提諾狂越來越難做了

前陣子被說偏藍

現在被說偏綠

我看還是多報些國外的事好了...

不想卡提諾被搞掉啊

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：64131767

262分

45樓

2017-04-25 0:04

不偏綠就會被打成偏藍之後就一堆網友就會抵制

在二分法仇恨的台灣,很多時候不要跟錢還有網路暴民過不去

我很中肯的,管妹不要刪我

sucksbear
個人積分：0分
文章編號：64131833

0分

46樓

2017-04-25 0:14

哈哈偏藍偏綠都不行啦 ^++^

^++^

^++^

^++^

但我個人覺得開始沒那麼好笑了各位認為呢？

螢一

螢一
個人積分：44分
文章編號：64133613

44分

47樓

2017-04-25 9:24

要做年金是不反對拉

但通通都是年金是怎樣

這些可以合併成一條吧

etcat wrote:
相信卡提諾狂新聞是...(恕刪)

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：64133886

19445分

48樓

2017-04-25 9:43

sucksbear wrote:
哈哈偏藍偏綠都不...(恕刪)

偏誰都無所謂。
重點是要『好笑』。
年金（這詞彙一點都不恰當，但一當把恰當的詞彙放出來，某群人編織的謊言馬上就被刺破。正確的詞彙就叫『退休金』）
你我都知道是怎麼回事。
迎合執政者的扭曲就顯得非常難笑！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

雞腸小鳥肚

雞腸小鳥肚
個人積分：1403分
文章編號：64134392

1403分

49樓

2017-04-25 10:17

etcat wrote:
相信卡提諾狂新聞是...(恕刪)

卡提諾還是偏黃，比較不會被挨罵．．．

brownp

brownp
個人積分：58分
文章編號：64136472

58分

50樓

2017-04-25 12:35

sucksbear wrote:
哈哈偏藍偏綠都不行...(恕刪)

當初一開始看卡提諾新聞時覺得還挺有趣的
最近覺得有點老套而且太商業化

已經沒有當初的新鮮感了

7

X

X