thunderbird wrote:所以支持八田與一不...(恕刪)所以支持八田與一不要再造神運動了 雕像就放在烏山頭水庫, 事蹟就是建造烏山頭水庫,這種不算造神吧!不像有人把雕像到處放, 而且寫民族救星, 永懷領袖.....喜歡孫運璿的, 就幫他立雕像, 看要放在台電, 或是放在竹科,喜歡蔣的, 就幫他立雕像, 放在自家
abcpanadol wrote:雕像就放在烏山頭水庫, 事蹟就是建造烏山頭水庫,這種不算造神吧!不像有人把雕像到處放, 而且寫民族救星, 永懷領袖.....喜歡孫運璿的, 就幫他立雕像, 看要放在台電, 或是放在竹科,喜歡蔣的, 就幫他立雕像, 放在自家...(恕刪) 八田算造神因為依你意見你支持在哪裡有功績,就在哪裡立雕像那老蔣就會在台灣都有,那不是以前的狀況嗎?八田是為日本人做事,所得的稻田利益,都是日本人的得利,台灣人吃番薯籤,應該日據時代是日本來立而且烏山頭水庫只做達成目前25%的功能,整個嘉南平原稻作是每三年才能種稻直到曾文水庫完成,整個嘉南平原才正常耕作,每年都可以種稻所以曾文水庫比烏山頭水庫偉大多了,但是遺忘曾文水庫而鼓吹烏山頭水庫所以那就是造神運動
a0955999 wrote:這個問題不該問我也不該問鄉民,而是應該去問問經國先生過世後的接棒治國者,這當然不是好現象,當年因為有這些人為國家設立了長遠的計劃並且展開,才開創了張忠謀,郭台銘.........這些立足台灣但卻可以與全世界競爭的角色,政府領軍先把藍海打開,這些企業家才能大展手腳開疆闢土所以該問的是:下一個孫運璿在哪?...(恕刪) 如果孫運璿沒生病,哪會輪到李登輝,如果不是李登輝當總統,台灣哪會變成鬼島,太多的如果,只能說台灣太衰了.....
FREE BIKER 67 wrote:呵呵~ 那請你來說說看關於孫運璿先生對台灣的付出與貢獻,有那些不是事實 ? 有那些是造神造出來的 ?工研院、半導體、積體電路、新竹科學園區.... 這一些影響台灣產業數十年的政績還比不過一個地區性的嘉南大圳 ? 八田與一為此所受到的讚揚,難道孫運璿還比不上 ? 對台灣都有貢獻但是時代不同有什麼好比較的是這麼想幫孫院長立雕像嗎?這麼低調有智慧的人會搞這玩意嗎?