makeinhk wrote:制度不夠好,才要靠幸好。北韓要靠幸好,大陸不靠幸好。台灣靠不靠幸好?....(恕刪) 你的意思是大陸的制度好?其實大陸的政府內部就是靠鬥爭(標標準準的共產制度),這幾年對江澤民,周永康這一掛的清算就是如果習近平是失敗的話,那現在大陸又會是如何 ?難不成大陸的99%人民會揭竿而起,聲援習近平???另外,不可否認的,大陸跟北韓一樣都是會造神,只不過不像北韓那樣大張旗鼓 & 明顯的神化 ~
phS00313 wrote:你的意思是大陸的制...(恕刪) 能鬥爭上去也有一定的本事, 要做到某一高層, 每個人的歷練至少有一定的水準, 就好像在一間大企業經營一樣, 表現好的才有機會往上爬, 越上面門越窄, 要有本事才能上去, (台灣那種家族型企業就算了).選舉的問題就是你有時候根本不知道這個人上去後會怎麼做, 像川普, 像柯P, 只能賭賭看看這個人的表現是不是只會做秀, 選舉真的那麼好的話, 為何企業內部在提拔人材時, 幾乎沒有用選的, 而是靠上層的考核評估
大陸制度好不好,我不知道但販賣有殺傷力玩具槍 能判10年刑販毒抓到後重刑殺人重刑我就覺得比台灣好了自從有了小孩後,雖然沒錢都還要擔心小孩會被殺害還逼得要接受原諒對方,要接受可教化的判刑小孩念個書還要被灌接受多元成家觀念有這種制度,就不需要再去比較什麼了
我不小心 wrote:講的台灣好像不會造...(恕刪) 我有說台灣不會造神嗎?我有說民主國家不會造神嗎?我只是想說 "就是有人把大陸想的太美好"就算大陸的經濟,技術在國際上數一數二,但它終究是一個缺少民主的國家 ~
phS00313 wrote:我有說台灣不會造神...(恕刪) 民主能當飯吃嗎?菲律賓墨西哥也是民主國家啊,那裡的日子可刺激哩。一般死老百姓有錢賺有安穩的日子,上面是誰很重要嗎?就算是一人一票,多少地方選舉的候選人都是地方政治世家世襲?